رای قضایی شماره 9409970222400004

رای قضایی شماره 9409970222400004

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970222400004


شماره دادنامه قطعی:
9409970222400004

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/01/16

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
نقش رضایت مادر در خروج فرزند از کشور

پیام رای:
پدر حتی در صورت داشتن حق حضانت نمی تواند فرزند را بدون رضایت مادر از کشور خارج نماید.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم ا.ا.م. به طرفیت آقای س.ا با وکالت آقای ر.الف. ع. به خواسته ممنوع الخروج نمودن فرزند مشترک به نام س. هفت ساله ماحصل اظهارات خواهان بدین شرح است که در تاریخ 1392/02/2 واقعه طلاق فی مابین اینجانب و خوانده در دفتر رسمی طلاق ثبت گردید و حضانت فرزند مشترک به نام س. هفت ساله در اختیار اینجانب قرار گرفت با عنایت به اینکه خوانده در فرانسه زندگی می کند و تهدید کرده فرزند مشترک را با خود به فرانسه خواهد برد تا آنجا زندگی کند تقاضای ممنوع الخروج نمودن فرزندم را دارم وکیل خوانده ضمن اعلام این که فرزند مشترک هفت ساله است و تا چند ماه دیگر با پایان هفت سالگی حضانت به پدر محول خواهد شد تقاضای رد دعوی خواهان را دارم به نظر دادگاه ماده 42 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 تصریح نموده که صغیر را بدون رضایت مادر نمی توان به خارج از کشور فرستاد و با توجه به این که پدر طفل ساکن فرانسه است احتمال اینکه فرزند مشترک را با خود به کشور یاد شده ببرد وجود دارد دفاعیات وکیل خوانده نیز به نظر موجه نمی رسد زیرا حتی در صورت حضانت پدر مشارالیه نباید فرزند را بدون رضایت خواهان از کشور خارج نماید علی هذا نظر به مراتب مذکوره دادگاه دعوی خواهان را ثابت دانسته مستندا به ماده 42 قانون مارالذکر حکم به ممنوعیت فرزند مشترک به نام س. هفت ساله جهت خروج از کشور صادر می نماید این رای حضوری بوده ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 261 دادگاه عمومی خانواده 2 تهران - اصلان بدیهه اقدم

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی س.ا با وکالت ر.الف. ع. به طرفیت الف. س.م. نسبت به دادنامه شماره 01202 مورخ 1393/08/27 شعبه 261 محترم دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 01 مبنی بر صدور حکم به ممنوع الخروج نمودن فرزند مشترک هفت ساله به نام س. وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به این که تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را به استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی

قاضی:
اصلان بدیهه اقدم , حسین مرادی هرندی , روحانی مریان

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 42ـ صغیر و مجنون را نمی توان بدون رضایت ولی قیم مادر یا شخصی که حضانت و نگهداری آنان به او واگذار شده است از محل اقامت مقرر بین طرفین یا محل اقامت قبل از وقوع طلاق به محل دیگر یا خارج از کشور فرستاد مگر اینکه دادگاه آن را به مصلحت صغیر و مجنون بداند و با درنظر گرفتن حق ملاقات اشخاص ذی حق این امر را اجازه دهـد. دادگاه در صـورت موافقت با خـارج کردن صغیـر و مجنون از کشور بنابر درخواست ذی نفع برای تضمین بازگرداندن صغیر و مجنون تامین مناسبی اخذ می کند.

مشاهده ماده 42 قانون حمایت از خانواده

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 365 - آرای صادره در مرحله تجدیدنظر جز در موارد مقرر در ماده (326) قطعی می باشد.

مشاهده ماده 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM