انتقال مستثنیات دین مصداق معامله به قصد فرار از دین محسوب نمی شود.

در خصوص اتهام خانم ف.ج. دایر بر معامله به قصد فرار از دین موضوع شکایت خانم س.م.؛ بدین توضیح که شاکی خانم س.م. شـکایتی مبنـی بر سـرقت علیه خانـم ف.ج. مـطرح نمـوده که به موجب دادنامه شماره 1632 مورخ 21/10/89 منعکس در پرونده شماره 1688/38/89 شعبه 38 دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران به تحمل 5 ماه حبس تعزیری و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق در حق صندوق دولت محکوم گردید نظر به این که در دادنامه مذکور حکمی راجع به رد مال صادر نشده و شاکی دلیل مبنی بر محکومیت متهم به رد مال ارایه ننموده است اتهام متوجه نامبرده نیست و به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برایت نامبرده صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ روشن روز

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.م. نسبت به دادنامه شماره 9209972660901137 مورخ 13/8/92 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ملارد که برابر آن در خصوص اتهام خانم ف.ج. مبنی بر معامله به قصد فرار از دین با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده هر چند در تحقق بزه عنوان شده وجود دین و تعهد مالی در انتقال مال محکوم علیه به دیگری (سوءنیت) از عناصر متشکله بزه عنوان شده است و در مانحن فیه اتومبیل متعلق به تجدیدنظرخوانده از ناحیه وی به دیگری (برادرش) منتقل گردید النهایه نظـر به این که اتومبیل از جمله مستثنیات دین است و اجرای رای در رابطه با مستثنیات دین وفق مقررات ماده 523 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ممنوع است بنابه مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیروارد تشخیص و با رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری از حیث نتیجه تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
دادگرنیا ـ صادقی