انتخاب نام مناسب و دلخواه از حقوق اولیه هر انسانی است و انتخاب نام توسط والدین موجب محرومیت شخص از انتخاب نام مورد علاقه خود و تحمل ابدی نام پیشین نیست.

در خصوص دادخواست ف.پ. فرزند م. به طرفیت الف. به خواسته صدور حکم بر ابطال شناسنامه و تغییر نام از ف. به م. و صدور شناسنامه با نام جدید با عنایت به توضیح خواهان دایر به اینکه نام ف. را دوست ندارم والدینم برایم انتخاب کرده اند با نام م. مشهور شده ام تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته را دارم دادگاه با عنایت به مراتب مرقوم و با توجه به اینکه داشتن نام مناسب و دلخواه از حقوق اولیه هر انسانی است و با عنایت به اینکه نام ف. را والدین خواهان برای خواهان انتخاب کرده اند که آن را نمی پسندد و انتخاب نام توسط دیگران موجب محرومیت دارنده آن از نام که دوست دارد و تحمل ابدی آن نام نیست لذا دعوای خواهان را موجه دانسته به استناد ماده 995 از قانون مدنی حکم بر بطلان شناسنامه خواهان و صدور شناسنامه با تغییر نام از ف. به م. با درج بقیه مشخصات خواهان صادر می نماید رای صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1 دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت ـ کثیر لو

تجدیدنظرخواهی الف. به طرفیت خانم ف.پ. نسبت به دادنامه شماره 401-27/3/92 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت نمی باشد. بر اساس دادنامه موصوف دعوی تجدیدنظر خوانده دایر به ابطال و اصلاح شناسنامه و تغییر نام از ف. به م. موردپذیرش قرارگرفته حکم به بطلان شناسنامه خواهان و صدور شناسنامه با تغییر نام از ف. به م. با درج بقیه مشخصات خواهان صادرشده است. اینکه با بررسی محتویات پرونده هرچند در این مرحله ایراد موجهی که موثر در نقض دادنامه معترض عنه باشد ارایه نگردیده و نام انتخابی از اسامی نیکو و پسندیده و متناسب با جنس نمی باشد لیکن قید کلمه ابطال شناسنامه در رای محمول بر اشتباه بوده و مستلزم اصلاح است فلذا به تجویز مواد 351و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض و اصلاح حکم به اصلاح شناسنامه و تغییر نام از ف. به م. با حفظ سایر مشخصات مندرج در سند سجلی دادنامه تجدیدنظر خواسته با اصلاحیه مذکور تایید و استوار می گردد این رای قطعی است.
رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دوبحری ـ قیصری