رای قضایی شماره 9209970905300512

رای قضایی شماره 9209970905300512

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970905300512


شماره دادنامه قطعی:
9209970905300512

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/11/15

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
عدم اعتبار مدرک کاردانی موسسات آموزشی فاقد مجوز

پیام رای:
فارغ التحصیلان دوره های آموزشی فاقد مجوز جهت کسب مدرک کاردانی که موخر بر مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی مبنی بر ممنوعیت برگزاری این دوره ها بوده حق شرکت در آزمون جامع مدارک معادل و ادامه تحصیل در مقاطع بالاتر را ندارند.

رای شعبه دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می گردد شاکی شکایتی به طرفیت وزارت علوم تحقیقات فن آوری و دانشگاه جامع علمی کاربردی تقدیم و توضیح داده است که در سال 87 در آزمون کاردانی به کارشناسی ناپیوسته دانشگاه جامع علمی کاربردی شرکت نموده است و مدرک کاردانی خود را از سازمان مدیریت صنعتی اصفهان اخذ نموده است و بر اساس شرایط در نظر گرفته شده توسط سازمان سنجش داشتن مدرک معادل کاردانی منوط به کسب حد نصاب لازم در آزمون جامع دارندگان مدرک معادل کاردانی که توسط سازمان سنجش برگزار می گردد می باشد و من نیز در آزمون مذکور شرکت و نتیجه آن را نیز به مرجع مربوطه اعلام نموده ام که پس از احراز شرایط مذکور توسط سازمان مربوطه و قبولی در آزمون و ارایه مدرک به محل تحصیل و تایید آن در دانشگاه علمی کاربردی واحد امور مالیاتی اصفهان تحصیل نموده و تمام واحدهای درسی را گذرانده اما دانشگاه جامع علمی کاربردی با استدلال این که مدرک کاردانی بنده دارای مجوز وزارت علوم نمی باشد از صدور مدرک کارشناسی خودداری نموده است فلذا تقاضای رسیدگی نموده است. نظر به این که شاکی در آزمون جامع دارندگان مدرک معادل کاردانی که توسط سازمان سنجش آموزش کشور برگزار گردیده شرکت نموده است و حسب گواهی سازمان مذکور مشارالیه حد نصاب لازم و مورد نظر را کسب نموده است فلذا شرط اختصاصی مندرج در دفترچه راهنما محقق گردیده است. بنابراین خواسته شاکی موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت مطروحه مبنی بر الزام به پذیرش و صدور مدرک کارشناسی در حق شاکی صادر و اعلام می گردد. رای صادره وفق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مومنی ـ مولابیگی

رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
در خصوص اعلام و قوع اشتباه بین خلاف قانون در دادنامه شماره 1073 ـ 15/5/92 موضوع پرونده کلاسه.. . صادره از شعبه اول دیوان عدالت اداری که موجب آن حکم به ورود شکایت صادر شده است؛ با توجه به مفاد اوراق و محتویات پرونده نظر به این که اولا مطابق شرایط اختصاصی دفترچه راهنمای ثبت نام آزمون تنها کسانی حق شرکت در آزمون را دارند که دارای مدرک کاردانی (با ارزش استخدامی) مورد تایید وزارت علوم و تحقیقات و فناوری و یا سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور باشد. ثانیا مطابق اسناد نامه شماره.. . مورخ.. . صادره از معاون فنی و آماری سازمان سنجش در صورتی شاکی حق ادامه تحصیل در دوره های تحصیلی بالاتر را دارد که انجام دوره معادل با مجوز وزارت علوم تحقیقات و فن آوری و یا سازمان مدیریت و برنامه ریزی صادر شده باشد. ثالثا به موجب مصوبه 432 ـ 3/9/1377 شورای عالی انقلاب فرهنگی پیرو جلسه 358 شورای مذکور اساسا برگزاری و اعطای مدارک معادل در این دوره ها ممنوع اعلام گردیده است و در راستای مساعدت جهت ادامه تحصیل دانش پذیران دوره های فوق که قبل از مصوبه 432 به تحصیل اشتغال داشته اند آزمون جامع دارندگان مدارک معادل توسط سازمان سنجش کشور برگزار گردیده که شرکت و موفقیت در آن برای دوره های فاقد مجوز (موخر بر مصوبه شورای عالی) حقی را برای دانش پذیران ایجاد نمی نماید و شاکی اساسا حایز شرایط شرکت در آزمون نبوده است. با عنایت به مراتب اعلامی دادنامه صادره خلاف بین مقررات تشخیص و به استناد مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 و ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان مصوب 1392 و مصوبات مذکور ضمن نقض حکم صادره حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه 3 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
موسوی ـ آریافر ـ سبزواری نژاد ـ کریمی تبار ـ عاشوری

قاضی:
موسوی , مومنی , غلامرضا مولابیگی , آریافر , حجت سبزواری نژاد , مرتضی عاشوری , کریمی‏تبار

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 7ـ دیوان می تواند به تعداد مورد نیاز کارشناسانی از رشته های مختلف که حداقل دارای ده سال سابقه کار اداری و مدرک کارشناسی یا بالاتر باشند به عنوان مشاور دیوان داشته باشد. در صورت نیاز هریک از شعب به مشاوره و کارشناسی به درخواست شعبه یا به تشخیص رئیس دیوان کارشناس مشاور توسط رئیس دیوان به شعبه معرفی می شود. در این صورت کارشناس پس از بررسی موضوع نتیجه را به طور مکتوب به شعبه ارائه می کند تا در پرونده درج شود. قاضی شعبه با ملاحظه نظر وی مبادرت به صدور رای می نماید. تبصره ـ حقوق و مزایای مشاورینی که در اجرای ماده (9) قانون دیوان عدالت اداری مصوب 25/9/1385 منصوب شده اند مطابق مقررات زمان انتصاب محاسبه و پرداخت می شود.

مشاهده ماده 7 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 10ـ صلاحیت و حدود اختیارات دیوان به قرار زیر است: 1ـ رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از: الف ـ تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی اعم از وزارتخانه ها و سازمانها و موسسات و شرکتهای دولتی و شهرداری ها و سازمان تامین اجتماعی و تشکیلات و نهادهای انقلابی و موسسات وابسته به آنها ب ـ تصمیمات و اقدامات ماموران واحدهای مذکور در بند «الف» در امور راجع به وظایف آنها 2 ـ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون هایی مانند کمیسیون های مالیاتی هیات حل اختلاف کارگر و کارفرما کمیسیون موضوع ماده ( 100 ) قانون شهرداری ها منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها 3ـ رسیدگی به شکایات قضات و مشمولان قانون مدیریت خدمات کشوری و سایر مستخدمان واحدها و موسسات مذکور در بند (1) و مستخدمان موسساتی که شمول این قانون نسبت به آنها محتاج ذکر نام است اعم از لشکری و کشوری از حیث تضییع حقوق استخدامی تبصره1 ـ تعیین میزان خسارات وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور در بندهای (1) و (2) این ماده پس از صدور رای در دیوان بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است. تبصره2 ـ تصمیمات و آراء دادگاهها و سایر مراجع قضائی دادگستری و نظامی و دادگاههای انتظامی قضات دادگستری و نیروهای مسلح قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد.

مشاهده ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 18ـ دادخواست باید حاوی نکات زیر باشد: الف ـ مشخصات شاکی 1ـ نام و نام خانوادگی نام پدر تاریخ تولد کد ملی شغل تابعیت و اقامتگاه برای اشخاص حقیقی 2ـ نام شماره ثبت اقامتگاه اصلی و شماره تلفن تماس برای اشخاص حقوقی ب ـ مشخصات طرف شکایت 1ـ نام و نام خانوادگی سمت و نشانی دقیق محل کار مامور دولت درصورت امکان 2ـ نام کامل دستگاههای موضوع ماده (10) این قانون پ ـ نام و نام خانوادگی و اقامتگاه وکیل یا قائم مقام و یا نماینده قانونی شاکی در صورت تقدیم دادخواست توسط آنان ت ـ موضوع شکایت و خواسته ث ـ شرح شکایت ج ـ مدارک و دلایل مورد استناد چ ـ امضاء یا اثر انگشت شاکی یا وکیل یا قائم مقام و یا نماینده قانونی وی و یا امضاء و مهر شخص حقوقی ذیل دادخواست ح ـ مدرک اثبات کننده سمت برای اشخاص حقوقی و نمایندگان قانونی تبصره ـ شاکی می تواند علاوه بر نشانی پستی نشانی پست الکترونیکی یا شماره تلفن همراه یا نمابر خود را بهمنظور ابلاغ اوراق اعلام نماید که در اینصورت امر ابلاغ به یکی از طرق مزبور کافی است.

مشاهده ماده 18 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 120ـ شعب تشخیص فعلی دیوان پس از رسیدگی به پرونده های موجود منحل می شوند.

مشاهده ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM