رای قضایی شماره 9209970269701326

رای قضایی شماره 9209970269701326

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269701326


شماره دادنامه قطعی:
9209970269701326

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/11/14

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
عجز شاکی از اثبات شکایت

پیام رای:
شکایت در مقام احقاق حق و تظلم خواهی مانع از تحقق بزه افتراست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان 1- س.ع. فرزند ع. 2- الف.ر. دایر بر افترا موضوع شکایت آقای الف.و.؛ با عنایت به شکایت شاکی خصوصی - تحقیقات انجام شده - ملاحظه محتویات پرونده - صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره که به تایید نماینده محترم دادستان نیز رسیده است و با توجه به سایر قراین و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری متهمین موصوف را محرز و مسلم دانسته مستندا به ماده 697 از قانون مجازات اسلامی هر یک از نامبردگان را به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق محکوم می نماید. رای صادره غیابی ظرف مدت 10 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه می باشد.
رییس شعبه 1010 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دهقان

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای س.ع. فرزند ع. از دادنامه شماره 6000803 مورخ 7/8/92 و دادنامه غیابی مربوط صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1010 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل افتراء به تحمل مجازات محکوم شده است مآلا وارد تشخیص داده می شود زیرا صرف عجز شاکی از اثبات شکایت ملازمه با مفتری بودن وی ندارد همان طور که می دانیم اگر بنا شود شکات در صورت عجز از اثبات شکایت کیفر ببینند باب دادخواهی مسدود خواهد شد علی هذا نظر به این که از نگرش به اوراق پرونده سوءنیت تجدیدنظرخواه احراز نمی گردد به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برایت آقای س.ع. صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد

قاضی:
ناصر دهقان , ناصری نژاد , محمدعلی زاده اشکلک

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 697 ـ از بین بردن صوت به طور کامل به گونه ای که شخص نتواند صدایش را آشکار کند دیه کامل دارد گرچه بتواند با اخفات و آهسته صدایش را برساند.

مشاهده ماده 697 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM