رای قضایی شماره 9209970269701271

رای قضایی شماره 9209970269701271

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269701271


شماره دادنامه قطعی:
9209970269701271

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/11/13

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شرط ثبت لایحه دفاعیه متهم غیابی

پیام رای:
متهم غیابی نمی تواند بدون تامین کیفری لایحه دفاعیه تقدیم کند

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ب.ن. فرزند ؟ (فاقد مشخصات دیگر در پرونده) دایر بر ترک نفقه نسبت به همسرش شاکیه خانم ش.الف.؛ دادگاه با عنایت به شکایت شاکیه و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست صادره از شعبه چهارم دادیاری دادسرای ناحیه 11 تهران و با توجه به این که متهم علی رغم احضار با ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته است و لایحه ای نیز ارسال نداشته است لذا به استناد ادله موجود که مصون از تعرض و خدشه تلقی می گردد بزه انتسابی را محرز و مسلم شناخته و متهم نامبرده را به استناد ماده 642 قانون مجازات اسلامی به تحمل یکصد روز حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره به دلیل عدم احراز هویت صادرکننده لایحه موجود در پرونده و تصریح شاکیه مبنی بر این که خط و امضاء لایحه منسوب به همسرشان متهم پرونده نیست و به دلیل این که متهم فاقد تامین است و نمی تواند بدون تامین و تضمین لایحه تقدیم نماید غیابی است و قابل واخواهی پس از ابلاغ واقعی ظرف ده روز در این شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم عمومی تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1012 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ واعظی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه آقای ب.ن. فرزند م. با وکالت آقای ح.س. از دادنامه شماره 200391 مورخ 6/6/92 و دادنامه غیابی مربوط صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1012 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل ترک انفاق به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نیست زیرا اساس دادنامه بدوی با اظهارات تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخوانده سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه اعمال کیفر حبس مفید و ضروری نیست و حتی محتمل است اثر سوء بر روابط خانوادگی نهاده و بر وخامت اوضاع بیفزاید لذا مجازات حبس به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می گردد و با این اصلاح به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترض عنه در نتیجه صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد

قاضی:
ناصری نژاد , محمدعلی زاده اشکلک , واعظی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 642 ـ بریدن یا از بین بردن هر بند انگشت غیر شست موجب یک سوم دیه آن انگشت و هر بند انگشت شست موجب نصف دیه شست است.

مشاهده ماده 642 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM