رای قضایی شماره 9209970224201582

رای قضایی شماره 9209970224201582

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224201582


شماره دادنامه قطعی:
9209970224201582

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/11/19

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
موجبات تخفیف مجازات

پیام رای:
فقد سابقه به عنوان وضعیت خاص متهم از جهات تخفیف مجازات است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام س.ن. فرزند گ. با وکالت م.ک. مبنی بر ساخت و دادگاه های و فروش مشروبات الکلی به شرح مندرج در پرونده با عنایت به جمیع محتویات پرونده گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به اقاریر نامبرده مبنی بر ساخت مشروبات و دفاعیات بلاوجه نامبرده پیرامون توزیع و فروش مشروبات الکلی به سبب وجود دلایل قراین و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین از جمله کشف و ضبط مقادیر قابل توجهی از مشروبات الکلی در منزل وی و هم چنین گزارش مردمی و اطلاع مخبرین و هم چنین مودای تحقیقات محلی مبنی بر فعالیت نامبرده در امر توزیع و فروش مشروبات الکلی من حیث المجموع بزهکاری متهم در حد ارتکاب جرم واحد تهیه و توزیع مشروبات الکلی نزد دادگاه محرز و مسلم است فلذا به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم) و لحاظ مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 از باب تخفیف به سبب فقد سابقه قبلی نامبرده و وضع خاص وی حکم محکومیت وی در خصوص حبس و شلاق با یک درجه تخفیف به تحمل چهار ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام تحمل سی (30) ضربه شلاق تعزیری و مضاف با دو درجه تخفیف در خصوص پرداخت جزای نقدی به پرداخت مبلغ سیصد و شصت میلیون ریال (000/000/360) ریال جزای نقدی کمتر از پنج برابر ارزش تجاری (عرفی) مشروبات مکشوفه به تشخیص گمرک در حق صندوق دولت صادر و اعلام می گردد. کلیه مشروبات مکشوفه نیز معدوم شوند. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحراییان

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ن. با وکالت خانم م.ک. نسبت به دادنامه شماره 201177 مورخه 15/10/92 صادره از شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه در رابطه با اتهام تهیه و توزیع مشروبات الکلی به تحمل چهار ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و پرداخت سیصد و شصت میلیون ریال جزای نقدی کمتر از ارزش تجاری و عرفی (مشروبات الکلی) به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است با توجه به مندرجات پرونده چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته چون متهم فاقد سابقه کیفری است چهار ماه حبس کیفری او به ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت تبدیل می گردد و مستند به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب دادنامه معترض عنه را با اعمال تخفیف تایید می نماید. رای صادره قطعی می باشد.
رییس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
راثی نصیری ـ حیات مقدم

قاضی:
شهباز صحرائیان , عبدالله راثی نصیری , خلیل حیات مقدم

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 702 ـ از بین رفتن صوت بعضی از حروف موجب ارش است.

مشاهده ماده 702 قانون مجازات اسلامی

ماده 37 ـ در صورت وجود یک یا چند جهت از جهات تخفیف دادگاه می تواند مجازات تعزیری را به نحوی که به حال متهم مناسب تر باشد به شرح ذیل تقلیل دهد یا تبدیل کند: الف ـ تقلیل حبس به میزان یک تا سه درجه ب ـ تبدیل مصادره اموال به جزای نقدی درجه یک تا چهار پ ـ تبدیل انفصال دائم به انفصال موقت به میزان پنج تا پانزده سال ت ـ تقلیل سایر مجازات های تعزیری به میزان یک یا دو درجه از همان نوع یا انواع دیگر

مشاهده ماده 37 قانون مجازات اسلامی

ماده 38 ـ جهات تخفیف عبارتند از: الف ـ گذشت شاکی یا مدعی خصوصی ب ـ همکاری موثر متهم در شناسایی شرکاء یا معاونان تحصیل ادله یا کشف اموال و اشیاء حاصله از جرم یا به کار رفته برای ارتکاب آن پ ـ اوضاع و احوال خاص موثر در ارتکاب جرم از قبیل رفتار یا گفتار تحریک آمیز بزه دیده یا وجود انگیزه شرافتمندانه در ارتکاب جرم ت ـ اعلام متهم قبل از تعقیب یا اقرار موثر وی در حین تحقیق و رسیدگی ث ـ ندامت حسن سابقه و یا وضع خاص متهم از قبیل کهولت یا بیماری ج ـ کوشش متهم به منظور تخفیف آثار جرم یا اقدام وی برای جبران زیان ناشی از آن چ ـ خفیف بودن زیان وارده به بزه دیده یا نتایج زیانبار جرم ح ـ مداخله ضعیف شریک یا معاون در وقوع جرم تبصره 1 ـ دادگاه مکلف است جهات تخفیف مجازات را در حکم خود قید کند. تبصره 2 ـ هرگاه نظیر جهات مندرج در این ماده در مواد خاصی پیش بینی شده باشد دادگاه نمی تواند به موجب همان جهات مجازات را دوباره تخفیف دهد.

مشاهده ماده 38 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM