رای قضایی شماره 9209970224401494

رای قضایی شماره 9209970224401494

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224401494


شماره دادنامه قطعی:
9209970224401494

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/11/01

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
قابل تجدیدنظرخواهی بودن دستور فروش مال مشاع

پیام رای:
دستور فروش مال مشاع قابل تجدیدنظرخواهی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم ش.ک. فرزند الف. به طرفیت خواندگان 1- خانم الف.ک. فرزند الف. و غیره به خواسته فروش یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی شماره 812/6717 به انضمام هزینه دادرسی. نظر به اینکه فوت مورث اصحاب دعوی و وراثت آن ها حسب دلایل موجود در پرونده نسبت به مرحوم یادشده محرز و مسلم است عنایت به اینکه خواندگان از دعوی مطروحه دفاعی به عمل نیاوردند و اغلب اصحاب دعوی نیز با فروش ملک مشاعی راضی می باشند و لذا دادگاه دعوی خواهان را معمول بر صحت تلقی و مستندا به ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 317 قانون امور حسبی حکم به فروش یک باب منزل مسکونی به شماره پلاک 812/6717 و تقسیم وجوه آن بین ورثه صادر و اعلام می نماید. حکم صادره در خصوص خواندگان 1- م. 2- ط. 3- ص. 4-ش. 5- ع. 6- م. 7- ع. 8- ع. 9- الف. 10-ز.غ. محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و نسبت به مابقی خواندگان حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شهمرادی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ف.ع. به طرفیت خانم ش.ک. نسبت به دادنامه شماره 920576 مورخ 29/5/92 صادره از شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم به فروش یک باب منزل مسکونی به شماره ثبتی 812/6717 و تقسیم وجوه آن بین ورثه صادر و اعلام شده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می شود رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شیخ علیا لواسانی ـ توحیدی

قاضی:
سهراب شهمرادی , احمد شیخ علیا لواسانی , مجتبی توحیدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 519 - خسارات دادرسی عبارتست از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و هزینه های دیگری که به طور مستقیم مربوط به دادرسی و برای اثبات دعوا یا دفاع لازم بوده است از قبیل حق الزحمه کارشناسی و هزینه تحقیقات محلی.

مشاهده ماده 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 317- در صورتی که مالی اعم از منقول یا غیرمنقول قابل تقسیم و تعدیل نباشد ممکن است فروخته شده بهای آن تقسیم شود.

مشاهده ماده 317 قانون امور حسبی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM