تحقق بزه تصرف عدوانی مستلزم احراز تصرف سابق شاکی و تصرف لاحق و عدوانی متهم است.

در خصوص اتهام آقایان 1- ب.ر. فرزند ب. 2- ح.ح. فرزند ف. 3- م.ح. فرزند ف. با وکالت آقای م.د. دایر به تصرف عدوانی مجدد نسبت به متهم ردیف اول و تصرف عدوانی نسبت به متهمین ردیف 2 و 3 موضوع شکایت آقای الف.ز.؛ دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توجها به نکات ذیل: 1- مالکیت شاکی نسبت به ملک مورد تصرف محرز است حسب رونوشت سند ارایه شده صفحات 130 و 133 2- به واسطه دپوی آهن آلات عملا ملک شاکی مورد تصرف واقع شده است. 3- پاسخ استعلام از شهرداری حاکی است که شهرداری مالک نیست بلکه در استعلام بعدی اعلام گردیده ملک در گذر 45 متری قرار دارد که این مطلب نفی مالکیت شاکی نیست هر چند می تواند قرینه ای باشد بر عدم احراز سوءنیت متهمین. 4- چنانچه متهمین در پی اثبات حسن نیت باشند علی القاعده پس از طرح شکایت بایستی بالفور نسبت به جمع آوری آهن آلات اقدام نمایند لذا رکن معنوی جرم نیز محقق است. دادگاه با عنایت به مراتب فوق و سایر قراین و امارات ملاحظه متن کیفرخواست تنظیمی و اظهارات نماینده محترم دادستان بزه انتسابی به متهمین را محرز دانسته و مستند به مواد 693 و 690 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 38 مصوب 1392 و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم ردیف اول را به لحاظ فقد سابقه کیفری و اوضاع و احوال ایشان مستند به ماده 38 قانون مذکور به پرداخت پنج میلیون ریال جزایی نقدی به نفع صندوق دولت و هر یک از متهمین ردیف های 2 و 3 به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و هر سه متهم را به رفع تصرف و تجاوز و اعاده وضع به حال سابق محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ احمدی

تجدیدنظرخواهی آقای م.د. با وکالت از ناحیه آقایان 1- ب.ر. 2- ح.ح. فرزند ف. 3- م.ح. فرزند ف. نسبت به مفاد دادنامه شماره 599-920 مورخ 17/6/92 شعبه 1141 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف نخست به اتهام تصرف عدوانی مجدد به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و تجدیدنظرخواهان ردیف دوم و سوم به اتهام تصرف عدوانی هر کدام به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و هر سه تجدیدنظرخواه به رفع تصرف عدوانی و تجاوز و اعاده وضع به حال سابق محکومیت حاصل نموده اند به نظر وارد و دادنامه معترض عنه مقتضی نقض می باشد به لحاظ مفقود بودن شروط احراز سبق تصرف تجدیدنظرخوانده و لحوق تصرف تجدیدنظرخواهان و عدوانی بودن آن و نیز با توجه به استعلام واصله از شهرداری و تامین دلیل که ملک را در حریم و مسیر خیابان اعلام نموده اند و اینکه فاقد دیوار و حصار و حدود اربعه معین می باشد بالاخص توجه به عکسهای پیوستی به شرح اوراق 61 الی 76 پرونده نیز موید مطلب اخیر می باشد بنابراین به استناد قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه مستندا به بند الف از ماده 177 همان قانون با رعایت اصل سی و هفتم قانون اساسی حکم بر برایت تجدیدنظرخواهان از اتهامات انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی پور ـ بهارشاهی