رای قضایی شماره 9209970269701055

رای قضایی شماره 9209970269701055

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269701055


شماره دادنامه قطعی:
9209970269701055

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/18

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
وصف کیفری واریز وجه به حساب متهم

پیام رای:
صرف اثبات واریز وجه به حساب متهم مصداق تحصیل مال از طریق نامشروع نیست.

رای دادگاه بدوی
در مورد شکایت آقای ر.ر. علیه آقای ن.الف. دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع و سرقت نظر به اینکه اولا از ناحیه شاکی دلیل قانونی که دلالت بر ربایش مال وی توسط متهم باشد به این دادگاه ارایه نشده است ثانیا حسب تحقیقات به عمل آمده مبلغ 000/600/1 تومان وجه نقد از سپهر کارت شاکی به حساب متهم به نحو غیرقانونی انتقال یافته است که طریق تحصیل وجه مزبور توسط متهم فاقد مشروعیت قانونی است؛ لذا دادگاه بنابر مطالب پیش گفته و به استناد اصل 37 قانون اساسی اولا از جهت اتهام سرقت حکم به تبریه وی صادر می گردد. ثانیا متهم را به لحاظ بزه تحصیل مال از طریق نامشروع به استناد ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری به پرداخت مبلغ 000/600/1 تومان در حق آقای ر.ر. و با رعایت بند 4 و 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ابراهیمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای ن.الف. فرزند ش. از دادنامه شماره 100791 مورخ 22/8/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1161 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل تحصیل مال نامشروع به تحمل مجازات محکوم شده است وارد تشخیص داده می شود. زیرا صرف واریز شدن وجه به حساب یک شخص از مصادیق تحصیل مال از طریق نامشروع نیست. مضافا اینکه مفاد اوراق 39 و 66 پرونده حاکی از این است که کارت بانکی تجدیدنظرخواه نیز مفقود شده و اساسا وی برداشت کننده وجهی نبوده که به حساب وی واریز شده است. علیهذا نظر به اینکه برای صدور حکم محکومیت به یقین قضایی نیاز است و نباید و نمی توان بر اساس حدس و احتمال و ظن و گمان افراد جامعه را مجرم تلقی و در معرض تحمل مجازات قرار داد به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برایت آقای ن.الف. صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد

قاضی:
بهزاد ابراهیمی , ناصری نژاد , محمدعلی زاده اشکلک

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 22 ـ انحلال شخص حقوقی و مصادره اموال آن زمانی اعمال می شود که برای ارتکاب جرم به وجود آمده یا با انحراف از هدف مشروع نخستین فعالیت خود را منحصرا در جهت ارتکاب جرم تغییر داده باشد.

مشاهده ماده 22 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM