رای قضایی شماره 9209970223201430

رای قضایی شماره 9209970223201430

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970223201430


شماره دادنامه قطعی:
9209970223201430

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/25

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مرجع صالح در احراز تقصیر و ورود خسارت مالی در دعوای علیه دولت

پیام رای:
رسیدگی به دعوای مسئولیت مدنی ناشی ورود خسارت بر اموال توسط دولت به دلیل لزوم احراز تقصیر و احراز ورود خسارت در صلاحیت محاکم عمومی است نه دیوان عدالت اداری.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوای آقای الف.ن. علیه شرکت الف. شهرستان اسلامشهر مبنی بر مطالبه 000/000/105 ریال خسارات وارده به ملک خواهان با احتساب خسارات قانونی بر این مبنا که خواهان مدعی است به واسطه نشت آب از لوله اصل انتقال آب به منزل وی خسارت وارده شده است نظر به اینکه دعوای خواهان به جهات ذیل دارای ایراد است نخست آنکه خواهان دعوای مطالبه خسارات وارده بر ملک خود را طرح نموده درحالی که هیچ دلیلی که مثبت مالکیت وی باشد پیوست دادخواست ننموده است دوم آنکه خواهان دعوای مسیولیت مدنی یک واحد دولتی را طرح نموده است و به استناد ماده 11 قانون مسیولیت مدنی در این فرض فقط درصورتی که خطای اداری ثابت شود خوانده مسیول جبران خسارات خواهد بود نظر به اینکه تشخیص خطای اداری توسط دیوان عدالت اداری صورت می گیرد مطابق ماده 10 قانون تشکیلات آیین دادرسی دیوان عدالت اداری درنتیجه پذیرش دعوی خواهان منوط به اثبات خطای خوانده در دیوان عدالت اداری است درنتیجه در شرایط کنونی دعوای خواهان قابل استماع نیست و به استناد مواد 2 (بند 10) 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را صادر می نماید این رای حضوری و بیست روز پس از ابلاغ در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظرخواهی است.
رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر ـ رضایی نژاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ن. به طرفیت تجدیدنظر خوانده شرکت الف. اسلامشهر از دادنامه شماره 725 مورخ 15/7/92 صادره از شعبه محترم سوم دادگاه عمومی اسلامشهر که براساس آن دعوی مطالبه خسارت آقای ن. به طرفیت شرکت مذکور به شرح مضبوط در دادنامه مرقوم منتهی به صدور قرار رد دعوی خواهان گردیده با مداقه در مندرجات لایحه منضم دادخواست تجدیدنظرخواهی ازآنجاکه تصویر سند رسمی مالکیت به ضمیمه دادخواست تجدیدنظرخواهی ارایه و نظر به اینکه رسیدگی به احراز تقصیر و به طورکلی احراز ورود خسارت ناشی از ترکیدگی لوله آب در مانحن فیه در صلاحیت محاکم عمومی دادگستری می باشد علی هذا دادگاه به تجویز ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار معترض عنه را نقض و مقرر می دارد پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم نخستین اعاده نمایند. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قمری ـ نوری نجفی

قاضی:
رضایی نژاد , حمیدرضا قمری , سیدمحسن نوری نجفی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 11 - کارمندان دولت و شهرداریها و موسسات وابسته به آنها که به مناسبت انجام وظیفه عمدا یا در نتیجه بی احتیاطی خساراتی به اشخاص وارد نمایند شخصا مسئول جبران خسارت وارده می باشند ولی هر گاه خسارات وارده مستند به عمل آنان نبوده و مربوط به نقص وسایل ادارات و یا موسسات مزبور باشد در این صورت جبران خسارت بر عهده اداره یا موسسه مربوطه است ولی در مورد اعمال حاکمیت دولت هر گاه اقداماتی که بر حسب ضرورت برای تامین منافع اجتماعی طبق قانون به عمل آید و موجب ضرر دیگری شود دولت مجبور به پرداخت خسارات نخواهد بود.

مشاهده ماده 11 قانون مسئولیت مدنی

ماده 10ـ صلاحیت و حدود اختیارات دیوان به قرار زیر است: 1ـ رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از: الف ـ تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی اعم از وزارتخانه ها و سازمانها و موسسات و شرکتهای دولتی و شهرداری ها و سازمان تامین اجتماعی و تشکیلات و نهادهای انقلابی و موسسات وابسته به آنها ب ـ تصمیمات و اقدامات ماموران واحدهای مذکور در بند «الف» در امور راجع به وظایف آنها 2 ـ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون هایی مانند کمیسیون های مالیاتی هیات حل اختلاف کارگر و کارفرما کمیسیون موضوع ماده ( 100 ) قانون شهرداری ها منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها 3ـ رسیدگی به شکایات قضات و مشمولان قانون مدیریت خدمات کشوری و سایر مستخدمان واحدها و موسسات مذکور در بند (1) و مستخدمان موسساتی که شمول این قانون نسبت به آنها محتاج ذکر نام است اعم از لشکری و کشوری از حیث تضییع حقوق استخدامی تبصره1 ـ تعیین میزان خسارات وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور در بندهای (1) و (2) این ماده پس از صدور رای در دیوان بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است. تبصره2 ـ تصمیمات و آراء دادگاهها و سایر مراجع قضائی دادگستری و نظامی و دادگاههای انتظامی قضات دادگستری و نیروهای مسلح قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد.

مشاهده ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM