رای قضایی شماره 9209970269701010

رای قضایی شماره 9209970269701010

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269701010


شماره دادنامه قطعی:
9209970269701010

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/16

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ناتوانی شاکی از اثبات موضوع شکایت

پیام رای:
صرف ناتوانی شاکی از اثبات موضوع شکایت مصداق افترا نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ع.الف. فرزند الف. 43 ساله شیعه تبعه ایران دایر بر افتراء از طریق نسبت دادن سرقت مدارک و خیانت در امانت در خصوص چک موضوع شکایت خانم م.س.؛ دادگاه با عنایت به ملاحظه پرونده کلاسه 911157 و محتویات آن و دفاعیات بلاوجه متهم و عدم حضور وی جهت اخذ اخرین دفاع علیرغم ابلاغ به شیوه قانونی ارتکاب بزه افتراء از جانب متهم را محرز و مسلم دانسته و در نتیجه با استناد به ماده 697 از قانون مجازات اسلامی 1375 وی را به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. این رای حضوری تلقی و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی کهریزک ـ آریان

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه آقای ع.الف. فرزند الف. با وکالت آقای م.ج. از دادنامه شماره 701276 مورخ 11/8/1392 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 103 بخش کهریزک که به موجب آن مشارالیه به دلیل افتراء به تحمل شلاق محکوم شده است وارد تشخیص داده می شود. زیرا محکوم کردن شاکی به جهت عجز از اثبات شکایت به کیفر افتراء صحیح نیست و اگر چنین شود باب دادخواهی مسدود می شود و چون سوءنیت تجدیدنظرخواه محرز نگردیده است به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برایت آقای ع.الف. صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
محمدعلی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد

قاضی:
ناصری نژاد , محمدعلی زاده اشکلک , شهاب آریان

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 697 ـ از بین بردن صوت به طور کامل به گونه ای که شخص نتواند صدایش را آشکار کند دیه کامل دارد گرچه بتواند با اخفات و آهسته صدایش را برساند.

مشاهده ماده 697 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM