رای قضایی شماره 9209970221901297

رای قضایی شماره 9209970221901297

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970221901297


شماره دادنامه قطعی:
9209970221901297

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/14

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
رد مال در بزه فروش مال غیر

پیام رای:
در مقام رد مال محکوم باید عین مال را عودت دهد و در صورت تعذر یا اتلاف مال باید از عهده مثل یا قیمت آن برآید.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای م.ع. مدیر عامل شرکت ص. با وکالت آقای ش.م. علیه آقای م.ک. فرزند ش. دایر به فروش مال غیر و نیز علیه خانم الف.ف. فرزند ج. دایر به خیانت در امانت؛ با این توضیح که شرکت شاکی یک دستگاه تراش سی ان سی از کشور المان خریداری کرده و جهت حمل و ترخیص آن با شرکت ک. قرارداد منعقد نموده و شرکت مزبور از شاکی می خواهد وکالت نامه ای به اسم خانم الف.ف. تنظیم نماید ولی پس از ترخیص کالا به شاکی تحویل نشده و توسط متهمین به فروش می رسد؛ دادگاه با توجه شکایت تقدیمی و مستندات ارایه شده و احراز مالکیت شرکت شاکی نسبت به دستگاه مزبور و نیز ارایه تصاویر قراردادها و وکالت نامه مورد اشاره و همچنین حضور متهم ردیف اول در مرحله تحقیقات مقدماتی و اقرار به فروش دستگاه و رد دفاعیات غیر مستند او مبنی بر اخذ اجازه شفاهی از شاکی و نیز با توجه به عدم حضور متهم ردیف دوم در کلیه مراحل رسیدگی و کیفرخواست صادر شده علیه وی در دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 6 تهران و سایر قراین و امارات موجود در پرونده دادگاه با تطبیق عمل متهمین با عنوان مشارکت در فروش مال غیر با استناد ماده 42 قانون مجازات اسلامی و نیز ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و نیز ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری هر یک از متهمین را به تحمل یک سال حبس پرداخت 290000000 ریال به عنوان برای مال فروخته شده در حق شاکی و نیز پرداخت همین مبلغ به عنوان جزای نقدی در حق دولت محکوم می گردند. این رای غیابی و ظرف 10 روز قابل واخواهی در این دادگاه است.
رییس شعبه 1036 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دولت خواهی
در خصوص واخواهی آقای ح.م. به وکالت از خانم الف.ف. و نیز واخواهی آقای م.م. به وکالت از م.م. نسبت به دادنامه غیابی شماره 363-25/4/1392 این دادگاه که به موجب آن و حسب شکایت آقای م.ع. مدیر عامل شرکت ص. با وکالت آقای ش.م. به اتهام مشارکت در فروش مال غیر به تحمل یک سال حبس و 290000000 ریال جزای نقدی و رد مال محکوم شدند نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی نیز دفاع موثری از جانب واخواهان ها و وکلای آنان ابراز نشده لذا دادگاه با احراز مجدد بزهکاری آنان به تجویز ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد واخواهی دادنامه معترض عنه را از حیث محکومیت تایید لیکن با توجه به فقدان سابقه کیفری و وضعیت خاص واخواهان ها با استناد ماده 22 قانون مجازات اسلامی مجازات اسلامی حبس مقرر در حکم را به جزای نقدی به میزان بیست میلیون ریال و جزای نقدی را نیز پانزده میلیون ریال تبدیل می نماید. این رای حضوری محسوب و ظرف 20روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1036 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دولت خواهی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش.م. به وکالت از آقای م.ع. و همچنین تجدیدنظرخواهی ح.م. به وکالت از خانم الف.ف. نسبت به دادنامه شماره 685 مورخ 685 مورخ 16/7/92 که در مقام واخواهی از دادنامه غیابی شماره 363 مورخ 25/4/92 صادره از شعبه 1036 دادگاه عمومی جزایی تهران که مبنی است بر صدور حکم بر محکومیت آقای م.ک. و خانم الف.ف. از اتهام مشارکت در انتقال مال غیر به تحمل حبس یک ساله برای هر کدام و پرداخت جزای نقدی به میزان 29 میلیون تومان که در مرحله واخواهی حبس هر کدام به پرداخت 20 میلیون ریال و جزای نقدی به پرداخت 15 میلیون ریال تقلیل و تبدیل گردیده است که احدی از محکومین مجددا اعتراض در این مرحله تجدیدنظرخواهی نموده و تقاضای تبریه خویش و شاکی خصوصی نیز از جهت موضوع رد مال که در دادنامه مبلغ تعیین گردیده است اعتراض خود را مطابق لوایحی تقدیم دادگاه نموده. از جهت محکومیت صادره قطع نظر از اینکه میزان تخفیفات و تبدیل و استناد قانونی دارای ایراد و عدم تناسب قانونی بوده که به دادگاه محترم متذکر می گردد لیکن با عنایت به اختیارات قاضی و اینکه در این مرحله تشدید مجازات امکان پذیر نمی باشد نظر به اینکه دلیلی جهت این محکومیت موجود نبوده اعتراض غیر وارد تشخیص می دهد لیکن از حیث اعتراض شاکی خصوصی و اینکه موضوع دعوی دستگاهی است که کشف و ضبط گردیده و محکوم به رد می بایستی بدوا اصل مال را رد می نماید و در صورت تعذر یا اتلاف آن عین یا مثل آن را لذا اعتراض را وارد دانسته این شق از دادنامه مخدوش است با اصلاح مبلغ رد مال به رد دستگاه مذکور النهایه مستندا به ماده 250 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن ر د اعتراض با اعمال اصلاح به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
محمدی ـ ایرانی

قاضی:
محمدی , ایرانی , دولت خواهی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 42 ـ تعویق مراقبتی همراه با تدابیر زیر است: الف ـ حضور به موقع در زمان و مکان تعیین شده توسط مقام قضایی یا مددکار اجتماعی ناظر ب ـ ارائه اطلاعات و اسناد و مدارک تسهیل کننده نظارت بر اجرای تعهدات محکوم برای مددکار اجتماعی پ ـ اعلام هرگونه تغییر شغل اقامتگاه یا جابه جایی در مدت کمتر از پانزده روز و ارائه گزارشی از آن به مددکار اجتماعی ت ـ کسب اجازه از مقام قضایی به منظور مسافرت به خارج از کشور تبصره ـ تدابیر یاد شده می تواند از سوی دادگاه همراه با برخی تدابیر معاضدتی از قبیل معرفی مرتکب به نهادهای حمایتی باشد.

مشاهده ماده 42 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 ـ انحلال شخص حقوقی و مصادره اموال آن زمانی اعمال می شود که برای ارتکاب جرم به وجود آمده یا با انحراف از هدف مشروع نخستین فعالیت خود را منحصرا در جهت ارتکاب جرم تغییر داده باشد.

مشاهده ماده 22 قانون مجازات اسلامی

ماده 1ـ کسی که مال غیر را با علم به اینکه مال غیر است به نحوی از انحاء عینا یا منفعتا بدون مجوز قانونی به دیگری منتقل کند کلاهبردار محسوب و مطابق ماده 238 قانون مجازات عمومی محکوم می شود و همچنین است انتقال گیرنده که در حین معامله عالم به عدم مالکیت انتقال دهنده باشد. اگر مالک از وقوع معامله مطلع شده و تا یک ماه پس از حصول اطلاع اظهاریه برای ابلاغ به انتقال گیرنده و مطلع کردن او از مالکیت خود به اداره ثبت اسناد یا دفتر بدایت یا صلحیه یا یکی از دوائر دیگر دولتی تسلیم ننماید معاون جرم محسوب خواهد شد. هر یک از دوائر و دفاتر فوق مکلفند در مقابل اظهاریه مالک رسید داده آن را بدون فوت وقت به طرف برسانند.

مشاهده ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM