رای قضایی شماره 9209970222301335

رای قضایی شماره 9209970222301335

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970222301335


شماره دادنامه قطعی:
9209970222301335

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/14

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
جزای نقدی بدل از حبس

پیام رای:
در فرضی که مجازات قانونی جرم "حبس یا جزای نقدی" باشد حکم به جزای نقدی بدل از حبس صحیح نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ح.غ. فرزند غ. دایر به جعل یک فقره چک به شماره چک.. . مورخ 5/2/1392 و استفاده از آن موضوع شکایت آقای م.خ. با وکالت آقای ح.ر.؛ دادگاه نظر به محتویات پرونده شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی اسناد و مدارک موجود در پرونده تحقیقات معموله کیفرخواست صادره از طرف دادسرای ناحیه 10 تهران و انکار بلاوجه متهم در محکمه اتهامشان محرز است عمل مجرمانهشان منطبق است با مواد 523 و 536 لذا دادگاه با لحاظ تعدد جرم برای موضوعات مطروحه با انطباق عمل مجرمانه نامبرده با مواد فوق و ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و نیز با عنایت به اینکه عمل مجرمانه از زمان لازم الاجرا شدن قانون جدید حادث نشده است و اعمال قانون جدید به نحوی تشدید و با حقوق مکتسبه متهم تنافی دارد لذا دادگاه با رعایت بند پنجم ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (اعمال قانون اخف) مستنبط از ماده 10 قانون مجازات اسلامی 1392 و لحاظ فقدان سابقه کیفری نامبرده را از بابت جعل به پرداخت یک میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و از بابت استفاده از سند مجعول به پرداخت مبلغ یک میلیون تومان جزای نقدی بدل از حبس و انهدام اسناد جعلی محکوم می نماید. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1167 دادگاه عمومی جزایی تهران

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. به وکالت از آقای م.خ. از دادنامه شماره 9209972180700555 مورخ 23/6/92 صادره از شعبه 1167 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای ح.غ. فرزند غ. به لحاظ ارتکاب بزه جعل یک فقره چک به شماره.. . مورخ 5/2/92 و استفاده از سند مجعول مزبور به جهت جعل به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال و به جهت استفاده از سند مجعول به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و معدوم نمودن چک مجعول محکوم گردیده است و اعتراض آقای وکیل تجدیدنظرخواه به اینست که چرا با مواد قانون مجازات اسلامی سال مصوب 1392 محکوم نگردیده است که با توجه به محتویات پرونده چون مواد مورد استنادی قانون تعزیرات می باشد و تغییر ننموده است و به قوت خود باقی است و از طرفی ماده مذکور تعزیرات دو نوع مجازات را به اختیار دادگاه قرار داده یکی مجازات حبس و دیگری مجازات جزای نقدی می باشد و دیگر نیازی با استفاده از ماده 22 قانون مجازات اسلامی سابق نبوده است و رای را دادگاه می توانسته است یا حبس انتخاب نماید یا پرداخت جزای نقدی بدون در نظر گرفتن ماده 22 قانون مجازات اسلامی سابق بنابراین به استناد تبصره 4 ذیل ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی سابق و کلمات بدل از حبس حذف می گردد و ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاحات به عمل آمده نتیجتا تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی

قاضی:
منصوری , جعفری شهنی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 10 ـ در مقررات و نظامات دولتی مجازات و اقدام تامینی و تربیتی باید به موجب قانونی باشد که قبل از وقوع جرم مقرر شده است و مرتکب هیچ رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل را نمیتوان به موجب قانون موخر به مجازات یا اقدامات تامینی و تربیتی محکوم کرد لکن چنانچه پس از وقوع جرم قانونی مبنی بر تخفیف یا عدم اجرای مجازات یا اقدام تامینی و تربیتی یا از جهاتی مساعدتر به حال مرتکب وضع شود نسبت به جرایم سابق بر وضع آن قانون تا صدور حکم قطعی موثر است. هرگاه به موجب قانون سابق حکم قطعی لازم الاجراء صادرشده باشد به ترتیب زیر عمل می شود: الف ـ اگر رفتاری که در گذشته جرم بوده است به موجب قانون لاحق جرم شناخته نشود حکم قطعی اجراء نمی شود و اگر در جریان اجراء باشد اجرای آن موقوف می شود. در این موارد و همچنین در موردی که حکم قبلا اجراء شده است هیچ گونه اثر کیفری بر آن مترتب نیست. ب ـ اگر مجازات جرمی به موجب قانون لاحق تخفیف یابد قاضی اجرای احکام موظف است قبل از شروع به اجراء یا در حین اجراء از دادگاه صادرکننده حکم قطعی اصلاح آن را طبق قانون جدید تقاضا کند. محکوم نیز می تواند از دادگاه صادرکننده حکم تخفیف مجازات را تقاضا نماید. دادگاه صادرکننده حکم با لحاظ قانون لاحق مجازات قبلی را تخفیف میدهد. مقررات این بند در مورد اقدام تامینی و تربیتی که در مورد اطفال بزهکار اجراء می شود نیز جاری است. در این صورت ولی یا سرپرست وی نیز می تواند تخفیف اقدام تامینی و تربیتی را تقاضا نماید. تبصره ـ مقررات فوق در مورد قوانینی که برای مدت معین و یا موارد خاص وضع شده است مگر به تصریح قانون لاحق اعمال نمی شود.

مشاهده ماده 10 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 ـ انحلال شخص حقوقی و مصادره اموال آن زمانی اعمال می شود که برای ارتکاب جرم به وجود آمده یا با انحراف از هدف مشروع نخستین فعالیت خود را منحصرا در جهت ارتکاب جرم تغییر داده باشد.

مشاهده ماده 22 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM