رای قضایی شماره 9209970955300106

رای قضایی شماره 9209970955300106

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970955300106


شماره دادنامه قطعی:
9209970955300106

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/14

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
عدم پیش بینی تصدیق خسارت در قانون جدید دیوان

پیام رای:
تصدیق ورود خسارت در قانون جدید تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری پیش بینی نشده است.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
برابر بند 2 ماده 7 اساسنامه شرکت سهامی توسعه منابع آب و نیروی ایران که طی مصوبه شماره 19677/ت 28749 هـ مورخه 3/4/82 هیات وزیران در راستای ماده 4 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران تنظیم شده تهیه و اجرای طرح ها و پروژه های ملی سازه ها و تاسیسات تامین و انتقال آب و تاسیسات تلمبه ذخیره ای بر عهده شرکت فوق می باشد؛ لذا در اجرای بند [پ] ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 به لحاظ استقلال شرکت مزبور و شخصیت مستقل حقوقی شکایت مطروحه [تصدیق ورود خسارت به اراضی کشاورزی موکلین با اجرای آبگیری سد کارون 4] متوجه اداره طرف شکایت [وزارت نیرو متولی سد کارون 4] نبوده و قرار رد صادر می شود. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 7 دیوان عدالت اداری ـ بشارتی فر

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
خلاصه شکایت وکیل شکات این است که در اثر آبگیری سد کارون 4 به زراعت موکلین وی خسارت وارد شده [و] درخواست تصدیق ورود خسارت نموده است. مرجع طرف شکایت [وزارت نیرو متولی سد کارون 4] ضمن ایراد عدم توجه شکایت متذکر گردیده شکات با دریافت مبالغی وجه در دفتر اسناد رسمی اعلام رضایت نموده اند [و] تقاضای رد شکایت نموده است. شعبه بدوی شکایت را متوجه وزارت نیرو ندانسته و قرار رد آن را صادر کرده است. صرف نظر از این که در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 تصدیق ورود خسارت در دیوان در ماده 10 پیش بینی نشده و قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 نیز به موجب ماده 124 قانون مذکور لغو شده؛ اصولا با توجه به این که حق تجدیدنظرخواهی در قانون سابق دیوان مصوب 1385 به هیچ یک از طرفین شکایت اعطا نگردیده بود و بنابراین شکات قانونی حق تفویض اختیار تجدیدنظرخواهی را نداشته اند و با توجه به این که بعد از تصویب قانون جدید در سال 1392 این حق از جانب شکات به وکیل تفویض شده و وکالت نامه جدید ارایه نشده علی هذا سمت وکیل شاکی برای اقامه شکایت وجاهت قانونی نداشته و با لحاظ فقد سمت قرار رد تجدیدنظرخواهی وی صادر می شود. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اردلان ـ مهری

قاضی:
بشارتی فر , اردلان , محمد مهری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 53 ـ در صورت احراز هریک از جهات زیر شعبه دیوان حتی قبل از ارسال دادخواست و ضمائم به طرف شکایت قرار رد شکایت صادر می کند: الف ـ شاکی برای طرح شکایت اهلیت قانونی نداشته باشد. ب ـ شاکی در شکایت مطروحه ذی نفع نباشد. پ ـ شکایت متوجه طرف شکایت نباشد. ت ـ شکایت خارج از موعد قانونی مطرح شده باشد. ث ـ شکایت طرح شده از حیث موضوع قبلا بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوی قائم مقام آنان هستند رسیدگی و حکم قطعی نسبت به آن صادر شده باشد. ج ـ موجبات رسیدگی به شکایت منتفی شده باشد.

مشاهده ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM