رای قضایی شماره 9309970221601567

رای قضایی شماره 9309970221601567

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221601567


شماره دادنامه قطعی:
9309970221601567

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/12/25

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خط زدن عبارت به حواله کرد در متن چک

پیام رای:
در صورت قلم گرفتن عبارت به حواله کرد در متن چک حق ظهرنویسی و انتقال آن به شخص ثالث از دارنده نخستین سلب می شود و اگر دارنده چنین کند دعوای انتقال گیرنده ثالث برای مطالبه وجه چک قابل استماع نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی الف.خ. با وکالت م.ع. به طرفیت ع.ک. با وکالت ز.پ. به خواسته مطالبه وجه چک به مبلغ 500000000 ریال و مطالبه خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه به استناد وکالت نامه شماره 000833 مورخ 1392/11/23 - چک شماره 018342 مورخ 1392/7/28 به همراه ظهر چک و گواهی عدم پرداخت نظر به اینکه چک موضوع دعوی در قسمت حواله کرد خط خورده است و با عنایت به اینکه زمانی که حواله کرد در چک خط خورده می شود یعنی دارنده چک حق انتقال چک به شخص ثالث را ندارد و درصورتی که دارنده علی رغم خط خوردن حواله کرد در چک نسبت به انتقال چک با ظهرنویسی در ظهر چک اقدام نموده است. لذا طرح دعوی در شرایط و موقعیت کنونی و به نحو مطروحه قابل استماع نمی باشد و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف20روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه180دادگاه عمومی حقوقی تهران - دریانوش

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.خ. با وکالت آقای م.ع. به طرفیت آقای ع.ک. از دادنامه شماره 764-930 مورخ 1393/7/28 صادره از شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای خواهان به دلیل خط خوردن قید حواله کرد در چک شماره.. . مورخ 1392/7/28 عهده بانک صادرات.. . صادر گردیده است نظر به اینکه با خط خوردن عبارت حواله کرد در اسناد تجاری صادرکننده اراده نموده است چک مذکور توسط شخص دارنده وصول گردد و دارنده آن را با شرط مذکور پذیرفته است فلذا حق انتقال از دارنده سلب شده است و رای صادره بر این مبنا صادر گردیده است و تجدیدنظرخواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد و رای صادره از نظر استناد به مواد و منابع قانونی و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده و بر اساس موازین قانونی و مستنبط از اصول و قواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید و استوار می نماید. این رای حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی- شفیعی

قاضی:
موسوی , شفیعی , دریانوش

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM