رای قضایی شماره 9209970224201334

رای قضایی شماره 9209970224201334

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224201334


شماره دادنامه قطعی:
9209970224201334

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/09/26

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
چسباندن آدامس به پلاک خودرو

پیام رای:
چسباندن آدامس به پلاک خودرو مصداق بزه تغییر پلاک است.

رای دادگاه بدوی
در مورد اتهام آقای ب.م. فرزند ب. به هویت پرونده مبنی بر تغییر پلاک اتومبیل پژو 206 موضوع کیفرخواست مورخه 26/6/92 صادره از دادسرای عمومی ناحیه 3 تهران؛ دادگاه با بررسی اوراق پرونده ملاحظه می گردد که حسب شکایت مطروحه تحقیقات و گزارشات معموله از ناحیه مراجع ذیربط ماحصل ماجرا بدین نحو می باشد که متهم در حال تردد در بزرگراه کردستان بوده که مامورین گشت از وی مشکوک و اتومبیل را توقیف مشارالیه صحنه را ترک کرده و پس از بازرسی متوجه که پلاک اتومبیل با آدامس تغییر یافته است و در آزای آن متهم بیان داشت اتهام وارده را قبول ندارد منزلش در کنار مدرسه قرار دارد بچه های مدرسه گویا اقدام به چنین کاری کردند و با توجه به دستگیری متهم در حین ارتکاب بزه مدافعات غیرموجه وی در مراحل تحقیق که حکایت از آن دارد که نامبرده در جهت فرار مجازات سعی در کتمان حقایق را داشته فلذا مجرمیت وی به نظر دادگاه محرز و مستندا به ماده 720 قانون مجـازات اسلامی و ناظـر به ماده 19 قانون مجازات اخیرالتصویب و با مراعات ماده 37 قانون مارالذکر (بند چ) که مستحق دو درجه تخفیف می گردد. النهایه متهم فوق التوصیف به تحمل دو ماه حبس محکوم می گردد و رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتـراض به مرجع تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ الوندی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.م. با وکالت آقای ع.چ. نسبت به دادنامه شماره 700742 مورخه 6/8/92 صادره از شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه در رابطه با اتهام تغییر پلاک اتومیبل پژو 206 موضـوع گـزارش به تحـمل دو ماه حبس تعزیری به استنـاد به مواد قانونی مصوب 92 (قانون مجازات اسلامی) محکوم گردیده است. توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد؛ علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته چون متهم فاقد سابقه کیفری است دو مـاه حبس او به پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت تبدیل می گردد و مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب دادنامه معترض عنه را با اعمال تخفیف تایید می نماید. رای صادره قطعی می باشد.
رییس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
راثی نصیری ـ حیات مقدم

قاضی:
عیسی الوندی , عبدالله راثی نصیری , خلیل حیات مقدم

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM