رای قضایی شماره 9209970908900570

رای قضایی شماره 9209970908900570

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970908900570


شماره دادنامه قطعی:
9209970908900570

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/09/24

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
شرط تحقق رای اصراری

پیام رای:
چنانچه دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده ی رای منقوض رایی صادر کند که درنتیجه همانند رای دادگاه اول باشد و در دیوان عالی به علتی غیر از علت نقض رای اول نقض شود این امر از مصادیق رای اصراری نخواهد بود زیرا علت نقض در دو رای متفاوت است.

رای خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 19/9/92 پرونده کلاسه 5/920440 شعبه 5 دیوان عالی کشور تحت نظر است : ملاحظه می شود شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان اردبیل در پرونده کلاسه 920686 در تاریخ 8/7/92 اظهارنظر نموده اند که یک بار دادنامه شماره 878 ـ 21/11/88 شعبه چهارم دادگاه عمومی اردبیل دایـر بر صدور حکم بطلان دعوی مطروحه در شعبه پنجم دیوان عالی کشور به شرح دادنامه شماره 890555 ـ 23/9/89 نقض و رسیدگی مجدد در اجرای بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی به شعبه دیگر دادگاه عمومی اردبیل ارجاع گردیده که شعبه 5 دادگاه عمومی اردبیل (شعبه مرجوع الیه) ضمن رسیدگی مجدد حکم بر بی حقی خواهان ها صادر نموده که دوباره شعبه 5 دیوان عالی کشور طبق دادنامه شماره 910452 ـ 9/8/91 ضمن نقض رای فرجام خواسته پرونده را برای ارجاع به شعبه هم عرض اعاده نموده که به شعبه ششم دادگاه عمومی اردبیل ارجاع و این شعبه نیز به شرح دادنامه شماره 920500 ـ 16/4/92 حکم بر بطلان دعوی صادر کرده که مورد تجدیدنظرخواهی وکیل خواهان ها قرار می گیرد که با عنایت به نقض مکرر دادنامه فرجام خواسته در دیوان عالی کشور و صدور رای اصراری دادگاه اخیر موضوع مشمول ماده 408 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی بوده و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال می گردد.
اینک هیات شعبه تشکیل است و پس از بررسی موضوع به شرح ذیل اظهارنظر می نماید:

رای شعبه دیوان عالی کشور
با عنایت به مفاد دادنامه های صادره از این شعبه دایر بر نقض دادنامه های بدوی که علل نقض در آن ها متفاوت بوده و در دادنامه دوم علت نقض عدم توجه دادگاه بعدی به ادعای ابطال مازاد محاسبه بوده نه انکار بدهی و شعبه دیوان عالی کشور این امر را اصراری و قابل انطباق با ماده 408 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص نداده و بر این اساس موجبی برای طرح موضوع در هیات عمومی اصراری نبوده است لذا پرونده برای ادامه رسیدگی به شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان اردبیل اعاده می شود.
رییس شعبه 5 دیوان عالی کشور ـ مستشار
معینی ـ کریم زاده

قاضی:
علی معینی , کریم زاده

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 401 - پس از نقض رای دادگاه در دیوان عالی کشور رسیدگی مجدد به دادگاهی که به شرح زیر تعیین می گردد ارجاع می شود و دادگاه مرجوع الیه مکلف به رسیدگی می باشد: الف - اگر رای منقوض به صورت قرار بوده و یا حکمی باشد که به علت نقص تحقیقات نقض شده است رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده آن ارجاع می شود. ب - اگر رای به علت عدم صلاحیت دادگاه نقض شده باشد به دادگاهی که دیوان عالی کشور صالح بداند ارجاع می گردد. ج - در سایر موارد نقض پرونده به شعبه دیگر از همان حوزه دادگاه که رای منقوض را صادر نموده ارجاع می شود و اگر آن حوزه بیش از یک شعبه دادگاه نداشته باشد به نزدیکترین دادگاه حوزه دیگر ارجاع می شود.

مشاهده ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 408 - درصورتی که پس از نقض حکم فرجام خواسته در دیوان عالی کشور دادگاه با ذکر استدلال طبق رای اولیه اقدام به صدور رای اصراری نماید و این رای مورد درخواست رسیدگی فرجامی واقع شود شعبه دیوان عالی کشور در صورت پذیرش استدلال رای دادگاه را ابرام در غیر این صورت پرونده در هیات عمومی شعب حقوقی مطرح و چنانچه نظر شعبه دیوان عالی کشور مورد ابرام قرار گرفت حکم صادره نقض و پرونده به شعبه دیگری ارجاع خواهد شد. دادگاه مرجوع الیه طبق استدلال هیات عمومی دیوان عالی کشور حکم مقتضی صادر می نماید. این حکم در غیر موارد مذکور در ماده (326) قطعی می باشد.

مشاهده ماده 408 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM