در این پرونده بانوان ن.ق. و س.ق. به وکالت از خانم م.ص. از دادنامه شماره 00498 مورخ 10/6/92 شعبه 1145 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی و تایید دادنامه غیابی شماره 00435 مورخ 21/5/92 همان شعبه صادر شده تجدیدنظرخواهی کرده اند. به موجب دادنامه غیابی مذکور تجدیدنظرخواه از اتهامات
جعل و استفاده از سند مجعول موضوع شکایت آقای ح.م. به تحمل یک سال حبس و ضبط سند مجعول محکوم شده است. دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده هر چند استفاده از سند مجعول حتی توسط جاعل نیز جرم جداگانه است و در صورت درست بودن حکم بدوی نیز می بایستی دو مجازات برای مرتکب تعیین می شد اما از آن جایی که یک برگ فتوکپی به شورای حل اختلاف ارایه شده و اصل سند وجود نداشته است. دادنامه تجدیدنظرخواسته موجه و شایسته تایید نمی باشد زیرا بزه
جعل ساختن و نوشتن سند بر خلاف واقع و حقیقت و قصد و اضرار به غیر است و
جعل فتوکپی اسناد اعم از رسمی و عادی جرم نیست و فاقد وصف کیفری می باشد و با عنایت به ماده 523
قانون مجازات اسلامی و تعریف قانونی
جعل فتوکپی و استفاده از آن چون امکان اضرار غیر را ندارد
جعل جزایی محسوب نمی شود بر همین اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش و مقتضی نقض است از این رو ضمن نقض دادنامه موصوف به استناد شق 1 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و انطباق درخواست تجدیدنظر با بند ب ماده 240 قانون مرقوم و رعایت بند الف ماده 177 همان قانون حکم به برایت تجدیدنظرخواه از اتهامات یاد شده صادر و اعلام می شود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اهوارکی ـ رمضانی