رای قضایی شماره 9209970223101199

رای قضایی شماره 9209970223101199

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970223101199


شماره دادنامه قطعی:
9209970223101199

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/09/23

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
لزوم تصریح قانون به مجرمانه بودن شروع به جرم

پیام رای:
شروع به جرم تنها در مواردی مجرمانه است که قانون بدان تصریح کرده باشد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای م.ح. فرزند الف. 53 ساله ساکن.. . علیه آقای ش.ف. فرزند ز. 28 ساله ساکن.. . دایر بر شروع به سرقت و تخریب دیوار دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و شکایت شاکی گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی گواهی گواهان دفاعیات بلاوجه متهم در محضر دادگاه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزهکاری متهم مذکور را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد 122 (بند پ) و تبصره 1 ماده 134 قانون مجازات اسلامی و مواد 656 و 677 از کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم را از حیث شروع به سرقت به تحمل دو سال حبس تعزیری درجه شش با احتساب ایام بازداشت قبلی و از حیث تخریب به تحمل سه سال حبس تعزیری درجه پنج محکوم و اعلام می نماید. لازم به توضیح است که صرفا مجازات بزه تخریب به عنوان مجازات اشد اجرا خواهد شد و اگر مجازات مذکور به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل یا غیر قابل اجرا شد مجازات شروع به سرقت اجرا خواهد شد. ضمنا در مورد متهم دیگر پرونده به لحاظ عدم شناسایی متهم و فقد ادله اثباتی بر توجه اتهام به فرد مشخص مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب موضوع صادر می گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی رودهن ـ حقیقی صفت

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش.ف. فرزند ز. نسبت به دادنامه شماره 433 مورخه 27/4/1392 صادره از شعبه 102 بخش رودهن که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام شروع به سرقت و تخریب دیوار به ترتیب به تحمل دو سال حبس کیفری از درجه شش با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل سه سال حبس تعزیری از درجه پنج محکوم شده است و مجازات تخریب به عنوان مجازات اشد از حیث اجرا در نظرگرفته شده است به شرح رای معترض عنه محکوم شده است؛ با توجه به محتویات ملاحظه می شود تجدیدنظرخوانده رضایت داده است در برگ 22 پرونده مندرج است محکومیت تجدیدنظرخواه در مورد تخریب وفق ماده 104 قانون مجازات اسلامی مصوب 11//2/1392 از جرایم قابل گذشت می باشد و دادگاه مستندا به شق یک از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری در این قسمت رای معترض عنه را نقض استنادا به ماده 6 قانون مارالذکر قرار موقوفی تعقیب تجدیدنظرخواه از بزه انتسابی صادر و اعلام می گردد. ولیکن در خصوص محکومیت مشارالیه به تحمل دو سال حبس تعزیری در خصوص شروع به سرقت از مصادیق ماده 655 قانون مجازات اسلامی نمی باشد. برای شروع به سرقت از ماده 651 الی 654 از قانون مارالذکر جرم در نظرگرفته شده است و موضوع پرونده از آن موارد نیست. نظریه مشورتی 2403 مورخه 27/6/1377 موید برداشت می باشد در مواردی که از قانون برای شروع به مجازات سرقت تصریح نکرده است تعیین مجازات وجاهت قانونی ندارد و مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای معترض عنه را در این بخش نقض و استنادا به اصل 37 قانون اساسی حکم برایت تجدیدنظرخواه از بزه انتسابی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شریعتی ـ صادقی

قاضی:
حقیقی صفت , شریعتی , صادقی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 134 ـ در جرایم موجب تعزیر هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد دادگاه برای هر یک از آن جرایم حداکثر مجازات مقرر را حکم می کند و هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم باشد مجازات هر یک را بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی مشروط به اینکه از حداکثر به اضافه نصف آن تجاوز نکند تعیین می نماید. در هر یک از موارد فوق فقط مجازات اشد قابل اجراء است و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل یا غیرقابل اجراء شود مجازات اشد بعدی اجراء می گردد. در هر مورد که مجازات فاقد حداقل و حداکثر باشد اگر جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد تا یک چهارم و اگر جرایم ارتکابی بیش از سه جرم باشد تا نصف مجازات مقرر قانونی به اصل آن اضافه می گردد. تبصره 1 ـ در صورتیکه از رفتار مجرمانه واحد نتایج مجرمانه متعدد حاصل شود طبق مقررات فوق عمل می شود. تبصره 2 ـ در صورتی که مجموع جرایم ارتکابی در قانون عنوان مجرمانه خاصی داشته باشد مقررات تعدد جرم اعمال نمی شود و مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم می گردد. تبصره 3 ـ در تعدد جرم در صورت وجود جهات تخفیف دادگاه می تواند مجازات مرتکب را تا میانگین حداقل و حداکثر و چنانچه مجازات فاقد حداقل و حداکثر باشد تا نصف آن تقلیل دهد. تبصره 4 ـ مقررات تعدد جرم در مورد جرایم تعزیری درجه های هفت و هشت اجراء نمی شود. این مجازات ها با هم و نیز با مجازات های تعزیری درجه یک تا شش جمع می گردد.

مشاهده ماده 134 قانون مجازات اسلامی

ماده 104 ـ علاوه بر جرایم تعزیری مندرج در کتاب دیات و فصل حد قذف این قانون و جرایمی که به موجب قوانین خاص قابل گذشت می باشند جرایم مندرج در قسمت اخیر ماده (596) و مواد (608) (622) (632) (633) (642) (648) (668) (669) (676) (677) (679) (682) (684) (685) (690) (692) (694) (697) (698) (699) و (700) از کتاب پنجم «تعزیرات» نیز قابل گذشت محسوب میشوند.

مشاهده ماده 104 قانون مجازات اسلامی

ماده 655 ـ قطع و از بین بردن دو استخوان ترقوه موجب دیه کامل و هر کدام از آنها موجب نصف دیه کامل است.

مشاهده ماده 655 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM