در خصوص شکایت آقای الف.م. فرزند الف. با وکالت آقای خ.ب. علیه آقای ع.ر. فرزند ح. 58 ساله اهل تنکابن مقیم تنکابن.. . فاقد شهرت فاقد سابقه کیفری و با ایداع وثیقه آزاد با وکالت آقای ع.پ. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به مبلغ یک میلیارد ریال عهده بانک ملت به شماره سریال 45/.../1316 مورخه 3/7/91؛ با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده علی الخصوص شکایت بی شایبه شاکی گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه تحت شماره 9739 مورخه 3/7/91 وجود
اصل چک و گواهی عدم پرداخت در ید شاکی که تصویر برابر اصل آن ضم پرونده شده است دفاعیات بلاوجه متهم و نحوه مدافعات وکیل محترم ایشان که طی صورت جلسه 27/10/91 اذعان داشته اند که چک مدت دار بوده و قابل تعقیب کیفری نمی باشد که در این خصوص سندی ارایه نداده و چنانچه اسنادی هم ارایه داده اند صراحتا چک موصوف در آن اسناد قید نشده اند که مدت دار بودن آن قابل اثبات باشد و تنها دلیل قابل بررسی شهادت احدی از شهود به نام م.الف. بوده که با تجدید وقت رسیدگی 27/10/91 به شرح صورت جلسه 1/11/91 از شاهد موصوف تحقیق گردید که نامبرده مطلبی موضوع مدت دار بودن چک به دادگاه اعلام ننموده و شهادتی ابراز نکرده است و نهایتا مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ملارد تحت شماره 100835-23/7/91 تحقق و انتساب بزه به نامبرده محرز و مسلم بوده؛ لهذا مستندا به مواد 3-7 بند 3
قانون صدور چک نامبرده را با لحاظ بند 5 از ماده 22
قانون مجازات اسلامی توجها به کهولت سن متهم فقدان پیشینه کیفری و معیل بودن ایشان به چهار ماه حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت 2 سال محکوم و اعلام می دارد. رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ امرجی