صدور قرار منع تعقیب نمی تواند موجب تعقیب شاکی به عنوان مفتری شود؛ زیرا با حق دادخواهی افراد مغایرت دارد.

در خصوص اتهام آقای ع.ح. فرزند ر. ساکن شهرستان تهران دایر بر افترا موضوع شکایت آقـای د.ج. فرزند ر.؛ دادگـاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران ناحیه 12 و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه با ابلاغ قانونی وقوع بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص و به استناد ماده 697 قانون مجازات اسلامی و ماده 19 و 67 و ماده 86 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 نامبرده را از بابت یک سال حبس تعزیری درجه شش به پرداخت مبلغ 000/000/36 ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. رای صادره در مورد متهم غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در همین شعبه می باشد.
رییس شعبه 1005 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غفاری

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره 500738 مورخ 14/7/92 صادره از شعبه 1005 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تایید رای غیابی شماره 579 مورخ 5/6/92 صادره از همان شعبه که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام افتراء موضوع شکایت آقای د.ج. به پرداخت مبلغ 000/000/36 ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم گردیده اعتراضش وارد است چرا که محکوم علیه در مقام احقاق حق و رفع ظلم از خود شکایتی علیه تجدیدنظرخوانده مطرح و امری را به وی نسبت داده که به موجب قرار مورخه 5/3/92 صادره از شعبه دهم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران به شرح برگ 6 پرونده قرار منع تعقیب صادر گردیده که صحت آن را نتوانسته ثابت نماید. مطابق نظریه مشورتی 89870/7 مورخ 30/9/81 اداره حقوقی دادگستـری بـه عنوان مفتری قابل تعقیب نیست زیرا که مغایر با حق واخواهی افراد مندرج در اصل 34 قانون اساسی بوده لذا مستندا به بند یک از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای معترض عنه را نقض و به استناد اصل 37 قانون اساسی رای بر برایت وی صادر و اعلام می گردد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
آروین ـ رضایی