رای قضایی شماره 9209970223700938

رای قضایی شماره 9209970223700938

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970223700938


شماره دادنامه قطعی:
9209970223700938

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/08/29

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
وضعیت تضمینات تعهد سابق در تبدیل تعهد

پیام رای:
در تبدیل تعهد اصل بر باقی نماندن تضمینات تعهد سابق است مگر اینکه صریحا و بدون ابهام ابقای تضمینات سابق شرط شود.

رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوی آقای م.ج. به طرفیت آقای م.ش. با وکالت آقای الف.م. به خواسته مطالبه خسارات وارده به میزان 000/400/59 ریال طبق نظریه کارشناس و مطالبه مبلغ هفتصد و سی هزار ریال هزینه کارشناسی و هزینه دادرسی ماحصل خواسته خواهان به شرح متن و مفاد دادخواست تقدیمی این است که به موجب مبایعه نامه عادی مورخ 5/5/91 یک دستگاه آپارتمان را از خوانده پیش خرید نموده و اینک به علت تاخیر در تحویل و کسر متراژ و برخی هزینه های انجام شده طبق نظر کارشناس رسمی دادگستری مبادرت به طرح دعوی نموده لیکن نظر به اینکه خواهان به شرح مندرجات حاشیه مبایعه نامه استنادی یک ماه پس از تحویل ملک در تاریخ 3/3/92 با اعلام اطلاع از کم و کیف واحد تحویلی و کسر مبلغی از چک تحویلی به خوانده بر انجام تسویه حساب کامل اقرار نموده و انکار بعد از اقرار مسموع نیست لذا دادگاه مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید. ر ای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
قاضی مامور در شعبه 2 دادگاه حقوقی دادگستری شهرستان قدس -رضوی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ج. به طرفیت آقای م.ش. با وکالت آقای الف.م. از دادنامه شماره 9209972650201178 مورخ 16/6/1392 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس می باشد که به موجب آن دعوی مطالبه خسارت وارده به میزان 000/400/59 ریال و مطالبه مبلغ هفتصد و سی هزار ریال هزینه کارشناسی و هزینه دادرسی حکم بر بی حقی خواهان «تجدیدنظرخواه»; صادر گردید. از توجه به محتویات پرونده خواسته خواهان حسب توضیحات دادخواست اولیه مطالبه خسارت قراردادی «عدم تحویل مبیع در موعد مقرر»; و کسری مبلغ متراژ تحویلی بوده است. از توجه به محتویات پرونده و مفاد لوایح طرفین دعوی حسب توافق مورخ 3/2/92 «ظهر مبایعه نامه»; آخرین اراده طرفین بوده بنابراین تعهد موضوع بند 9-7 مبایعه نامه 5/5/91 تبدیل به تعهدات مورخ 3/2/92 گردید و در تاریخ 3/3/92 ملک تحویل خریدار «تجدیدنظرخواه»; با اطلاع کامل از کم و کیف آن رسیده و تسویه کامل به عمل آمد لذا بنا به مراتب فوق با التفات به قرارداد مورخ 5/5/91 و متعاقب توافق مورخ 3/3/92 قدر مسلم بر این است که مطابق ماده 293 قانون مدنی تبدیل تعهد صورت گرفته و توافق جدید جانشین و قایم مقام قرارداد سابق شده است منتهی اجرای تضمینات سابق به عنوان استثناء به این شرط که به صورت صریح و بدون ابهام باشد پذیرفته نشده و هر زمان شک و تردیدی به صراحت این شرط بروز کرد بر اصل کلی وجود توافق جدید بدون تضمینات سابق است رجوع می گردد و شروط مندرج در توافق نامه 3/2/92 و 3/3/92 صراحت مورد نظر قانونگذار بر وجود تضمینات سابق را نمی رساند لذا بنا به مراتب یاد شده چون اعتراض به عمل آمده به نحوی نیست که موجب نقض و گسیختن دادنامه فوق الاشعار را ایجاب نماید با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دیوسالار ـ دقیقی

قاضی:
رضوی , دیوسالار , دقیقی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

ماده 293 - در تبدیل تعهد تضمینات تعهد سابق به تعهد لاحق تعلق نخواهد گرفت مگر این که طرفین معامله آن را صراحتا شرط کرده باشند.

مشاهده ماده 293 قانون مدنی

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM