رای قضایی شماره 9209970224800918

رای قضایی شماره 9209970224800918

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224800918


شماره دادنامه قطعی:
9209970224800918

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/07/20

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر

پیام رای:
مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ع.ص. فرزند ش. متولد 1321 اهل ساوه ساکن تهران فاقد سابقه کیفری شغل بازنشستـه آزاد بـه قید معرفی کفیل دایر بر افترا موضوع کیفرخواست شماره 000386 مورخه 3/3/91 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با توجه به شکایت شاکی آقای ع.الف. با وکالت آقای ر.ج. (وکیل دعاوی) و با توجه به گزارش مرجع انتظامی و شهادت شهود منعکس در اوراق پرونده و با توجه به عدم حضور متهم در وقت رسیدگی دادگاه و عدم دفاع از خود و مصون واقع شدن شکایت شاکی از هرگونه ایراد تعرض و سایر قراین و امارات موجود در پرونده مجرمیت نامبرده را (از حیث تهمت سرقت) محرز دانسته و به استناد ماده 697 قانون مجازات اسلامی وی را به تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه دادگاه می باشد و پس از انقضاء مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1172 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسین زاده
در خصوص واخواهی واخواه آقای ع.ص. فرزند ش. متولد 1321 اهل و ساکن تهران نسبت به دادنامه غیابی شماره 00457 مورخه 24/5/91 صادره از همین شعبه دادگاه که به اتهام افتراء به تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است دادگاه با توجه به اظهارات و دفاعیات واخواه دلایلی که موجبات نقض دادنامه غیابی واخواسته را ایجاب نماید ارایه نگردیده و اما با توجه به ندامت و پشیمانی و تعهد مبرم واخواه مبنی بر عدم تکرار جرم به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مدلول ماده 22 قانون مجازات اسلامی ضمن رد واخواهی واخواه نسبت به اصـل محـکومیت و قـبول واخـواهی نسـبت به میزان مجازات با نقض (فسخ) مجازات شلاق در دادنامه غیابی فوق الاشعار وی را به تحمل پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق در حق صندوق دولت محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1172 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسین زاده

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ر.ج. به وکالت از آقـای ع.الف. نسبـت بـه دادنامه شماره 01199 مورخ 30/11/1391 شعبه 1172 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجـب آن تجدیدنظرخوانده به اتهام افتراء به تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری غیابا طی دادنامه شماره 00457-24/5/91 محکوم و در مقام واخواهی با رعایت تخفیف به پرداخت 5 میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است تجدیدنظرخواه در لایحه اعتراضیه با احصاء بعضی موارد خواهان تشدید مجازات گردید که با ملاحظه مفاد آن اولا دلیل کافی ارایه ننموده ثانیا در اجرای تبصره 3 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب چون اعتراض با مدلول تبصره یاد شده انطباق ندارد قرار رد اعتراض صادر می گردد و اما تجدیدنظرخواهی آقای ع.ص. (محکوم علیه) غیر قطعی مبنی بر اینکه مجموعه همسایگان افتراء نسبت به تجدیدنظرخواه نداشته وارد نیست. زیرا حسب محتویات پرونده و اوضاع و احوال موجوده و مفاد کیفرخواست و دادنامه صادره و وجود قراین و امارات اعتراض وارد نیست و صدور آراء مطابق با مقررات و موازین قانونی می باشد و ایراد و اشکالی بر آن وارد نیست و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشـده است لـذا بـه جهات مذکوره مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رای تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
میراحمدی ـ کریمی یزدی

قاضی:
میراحمدی , حسن کریمی یزدی , حسین زاده

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 697 ـ از بین بردن صوت به طور کامل به گونه ای که شخص نتواند صدایش را آشکار کند دیه کامل دارد گرچه بتواند با اخفات و آهسته صدایش را برساند.

مشاهده ماده 697 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 ـ انحلال شخص حقوقی و مصادره اموال آن زمانی اعمال می شود که برای ارتکاب جرم به وجود آمده یا با انحراف از هدف مشروع نخستین فعالیت خود را منحصرا در جهت ارتکاب جرم تغییر داده باشد.

مشاهده ماده 22 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM