اگر شهرداری ملکی را بدون اجرای مقررات قانونی مربوط به تملک املاک جهت اجرای طرح های عمومی تصرف نموده و به صورت کوچه درآورد موضوع در حکم تلف است و در این خصوص مقررات غصب اجرا می شود نه لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی عمرانی و نظامی دولت.

درخصوص دادخواست خواهان ها آقایان ک. وک. و خانم ک. و آقای گ. و خانم ها الف. و ک. و آ. شهرت همگی و. با وکالت آقای ع. ب. و خانم م. و. به طرفیت ش. و دادخواست آقایان و خانم ها ک. و ک. و ک. و گ. و الف. ک. و آ. شهرت همگی و. با وکالت آقای ع. ب. و خانم م. و. به طرفیت خواندگان شهرداری تهران و ش. به خواسته جلب ثالث درخصوص پرونده کلاسه 550 و محکومیت خواندگان به پرداخت قیمت روز پلاک های 6015 و 6016 و 6017 فرعی از 70 اصلی و کلیه خسارات قانونی نظر به اینکه مجلوبین ثالث خواهان امر واحد داشته و ازلحاظ تقسیم بندی سازمان بوده و در دعوی اصلی خوانده شهرداری طرف دعوی قرار گرفت نمی توان خوانده اصلی را مجلوب ثالث قرار داد و چنین دادخواستی از سوی دو وکیل جای تامل دارد و خواهان های اصلی و مجلوبین ثالث در شرح دادخواست و اظهارات جلسات دادرسی و لوایح تقدیمی بر اینکه پلاک های موصوف متعلق به آنان بوده لکن شهرداری به تصرف خود قرار داده و به ضمیمه دادخواست کپی دادنامه شماره 2086 ـ 5/5/88 شعبه 30 دیوان محترم عدالت اداری مبنی بر استحقاق خواهان نسبت به خوانده نمود و دادگاه در تاریخ 25/9/88 مبادرت به استعلام ثبتی نمود و واحد ثبتی طی پاسخ ثبتی شماره 3886 ـ 28/10/89 مالکیت به نام و. اعلام نمود و محکمه در تاریخ 18/3/90 قرار ارجاع امر به کارشناس برای تعیین قیمت که هیات سه نفره متشکل از یک نفر از سوی دادگاه و یک نفر کارشناس از سوی خواهان و یک کارشناس از سوی خوانده بوده است که هیات مزبور در نظریه مورخ 9/8/90 میزان قیمت رقبه موصوف را ـ /000/000/950/8 ریال اعلام نمود و بر این نظریه خواهان طی لایحه ثبتی شماره 3737 ـ 9/11/90 معترض و دادگاه در تاریخ 23/1/91 قرار ارجاع امر به هیات پنج نفره صادر و هیات مزبور در نظریه مورخ 12/4/91 مبلغ ـ /000/000/250/2 ریال را اعلام نمود و شهرداری منطقه 2 طی لایحه ثبتی شماره 1306 ـ 15/5/91 به آن اعتراض که محکمه به جهت عدم هرگونه ارایه دلیل بر این امر آن را پذیرش ننموده و خواندگان طی لوایح ثبتی شماره 813 ـ 9/3/89 و 4119 ـ 21/12/90 و اظهارات نماینده آن دفاعیه تقدیم و حالیه محکمه برابر ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی برابر شرح فوق دعوی خواهان ها را پذیرش و حکم به محکومیت خواندگان اصلی و ثالث به پرداخت مبلغ ـ /000/000/250/2 تومان بابت قیمت پلاک های ثبتی 6015 و 6016 و 6017 فرعی از 70 اصلی وفق نظریه هیات کارشناسی و مبلغ 000/000/45 بابت هزینه دادرسی حق الوکاله وکیل برابر تعرفه و محاسبه خسارت برابر ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی در هنگام اجرا و مبلغ 000/000/50 ریال بابت دستمزد کارشناس در حق خواهان صادر می گردد که این امر منوط به تودیع هزینه دادرسی ما به التفاوت وفق نظریه کارشناس و ابطال تمبر وکالت از ناحیه خواهان خواهد بود رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ملکوتی

درخصوص تجدید نظر خواهی شهرداری تهران به طرفیت خانم ها و آقایان 1 ـ الف. ک. 2 ـ آ. 3 ـ ک. 4 ـ ک. 5 ـ ک. 6 ـ گ. همگی معروف به و. با وکالت آقای ع. ب. و خانم س.ش. نسبت به دادنامه شماره 910711 ـ 28/5/91 صادره از شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی خواهان ها بر مطالبه قیمت روز قسمتی از املاک آن ها که بدون اجرای طرح مصوب تبدیل به معبر عام (کوچه)گردیده و در اختیار شهرداری قرارگرفته رسیدگی و پس از انجام کارشناسی های متعدد درنتیجه شهرداری محکوم به پرداخت ارزش روز زمین و سایر متفرعات دعوی شده است از توجه به محتویات پرونده به نظر می رسد که در زمین مورد دعوی مقررات تملک اجرا نشده و شهرداری عملا زمین مذکور را تملک و به صورت کوچه درآورده لذا موضوع در حکم تلف است و از باب غصب جایگاه اجرای مقررات عمومی است نه لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی عمرانی و نظامی دولت. علی هذا مستندا به مواد 308 و 311 قانون مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظرخواسته را تایید می نماید این رای قطعی است.
رییس شعبه 37 دادگاه تجدید نظر تهران ـ مستشار دادگاه
دیو سالارـ دقیقی