اعتراض ثالث فقط نسبت به رای امکان پذیر است و به دلیل این که دستور فروش مال مشاع رای تلقی نمی شود بنابراین اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاع قابل استماع نیست.

درخصوص دعوی خواهان الف.د. با وکالت آقایان م.د. و ع.م. به طرفیت خواندگان س.س. و د.م. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 510 مورخ 5/7/89 صادره از این شعبه و نقض و الغاء آن و همچنین صدور قرار تاخیر عملیات اجرایی تا خاتمه رسیدگی و تعیین تکلیف قطعی با توجـه به اینکـه به موجـب ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی شخص ثالث حق دارد به هرگونه رای صادره از دادگاه های عمومی انقلاب و تجدیدنظر اعتراض نماید نظر به اینکه دادنامه مورد اعتراض دستور فروش ملک مشاعی بوده و رای تلقی نمی گردد لذا دعوی خواهان به کیفیت مطروحه فوق قابلیت استماع نداشته و دادگاه مستندا به ماده 2 قانون مرقوم قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود.
رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری ـ محمدنژاد

موضوع تجدیدنظرخواهی آقای الف.د. با وکالت آقایان م.د. و ع.م. به طرفیت آقایان س.س. و د.م. نسبت به دادنامه شماره 9101288 مورخه 26/12/91 صادره از پرونده کلاسه 910300757 شعبه سوم محاکم عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی اعتراض ثالث تجدیدنظرخواه به دادنامه شماره 510 ـ 5/7/89 با موضوع دستور فروش ملک مشاعی غیرقابل افراز با گواهی اداره ثبت محل صادرشده است با بررسی پرونده و نظر به اینکه دستور فروش به ترتیب مزبور یک اقدام و دستور اداری است موضوعا از ماده 418 قانون آیین دادرسی مدنی منصرف است لذا تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و دادنامه یادشده با محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادرشده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده لذا با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را طبق ماده 353 قانون مرقوم تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 46 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حمیدی راد ـ صداقتی