رای قضایی شماره 9209970269500660

رای قضایی شماره 9209970269500660

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269500660


شماره دادنامه قطعی:
9209970269500660

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/05/30

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه درخصوص اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاع

پیام رای:
به دلیل این که دستور فروش مال مشاع از موارد قابل تجدیدنظرخواهی محسوب نمی گردد تصمیم دادگاه بدوی درخصوص اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاع نیز قابل تجدیدنظرخواهی نیست.

رای دادگاه بدوی
پیرامون دادخواست الف.ک. با وکالت ب.الف. برابر ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) مدیریت دماوند و فیروزکوه به خواسته اعتراض به دادنامه 507/1/91 پرونده 91496 و نقض آن همراه با استرداد یک دستگاه لودر 27 نیو هلند به شماره.. . به انضمام پرداخت خسارت دادرسی و نیز دادخواست م.ج. برابر خوانده یاد شده به خواسته ورود ثالث مقوم به 000/000/51 ریال؛ داده های پرونده گویای این است که خواهان های یاد شده مالک لودر پیش گفته بوده که از روی رها نمودن آن در مدت طولانی و تقاضای 1/11/90 خوانده از ریاست محترم حوزه قضایی دادگاه بخش رودهن بر عدم شناسایی مالکین و دستور فروش آن دادنامه 1324/1/90 (که خواهان شماره آن را اشتباه اعلام نموده) صادر و برابر مقررات اقدام و به فروش رسیده که پس از فروش خواهان ها به شیوه آمده دادخواهی نمودند. از این رو دادگاه جدای از اینکه ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) در نامه 1/11/90 تصریح نمود «... درصورت مراجعه یا شناسایی مالک وسیله نقلیه عین مال و یا قیمت ارزیابی توسط کارشناس رسمی دادگستری از سوی این ستاد پرداخت می گردد.»; که خواهان ها می توانند برابر مقررات حقوق خود را از آن مرجع محترم دریافت نمایند چون دلیلی بر نادرستی دستور آمده ارایه نشده است دادگاه برگرفته از ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان خواسته صادر واعلام می نماید. این رای در بازه بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظر پذیر در دادگاه های گرامی تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1 دادگاه عمومی رودهن ـ نبوی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ک. به طرفیت ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) نسبت به دادنامه 1037 ـ 24/10/91 صادره از شعبه یک دادگاه عمومی رودهن که براساس آن حکم به بطلان دعوی اعتراض ثالث بر دادنامه معترض عنه صادرشده است. نظر به اینکه موضوع دادخواست بر رای معترض عنه دستور فروش بوده است و چون دستور فروش از موارد تجدیدنظرخواهی نمی باشد بنابراین به تبع آن دعوی مربوط به اعتراض ثالث به دستور فروش نیز از موارد تجدیدنظرخواهی نبوده از موارد ماده 331 قانون آیین دادرسی نمی باشد. ضمن اینکه در دستور فروش حقوق مالکین در پایان آن بیان گردیده است. علی هذا قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قربان وند ـ فهیمی

قاضی:
سیدعبدالله نبوی , قربان وند , فهیمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM