رای قضایی شماره 9209970223800700

رای قضایی شماره 9209970223800700

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970223800700


شماره دادنامه قطعی:
9209970223800700

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/05/28

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تغییر و اصلاح عنوان مجرمانه در دادگاه تجدیدنظر

پیام رای:
دادگاه تجدیدنظر می تواند در صورت صـلاحدید نسـبت به تغییر و اصلاح عنوان مجرمانه اقدام نماید.

رای دادگاه بدوی
در مورد اتهام آقای م.م. و م.و. به هویتین پرونده مبنی بر افترا نسبت به شاکی موضوع کیفرخواست مورخه 28/1/91 صادره از دادسرای عمومی ناحیه 6 تهران دادگاه با بررسی اوراق پرونده ملاحظه می گردد حسب شکایت مطروحه تحقیقات و گزارشات معموله از ناحیه مراجع ذی ربط ماحصل ماوقع بدین نحو می باشد که متهم ردیف اول داماد شاکی بوده و فیمابین زوجین اختلاف و در آن راستا درگیری فی مابین متهمان و شاکی ایجاد شده که در مطرح کردن و تقدیم دادخواست در مراجع حقوقی ارایه لوایح اقدام به نشر اکاذیب از ناحیه نامبردگان شده و در ازای آن وکیل متهمان بیان داشت: متهم ردیف اول که شاکی پدر خانم وی می باشد و متهم ردیف دوم نیز در راستای اختلافات ملکی و مالی دادخواستی را به محاکم حقوقی ارایه که با لحاظ کهولت سن و بی سوادی عریضه نویس در دادخواست مسایل اکاذیبی را مطرح نموه و تعمدی در میان نبوده. دادگاه بنا به مراتب و با توجه به مفاد دادخواست و لایحه استنادی که درآن تصریحا مسایلی را متهمان به شاکی منتسب و نتوانستند آن را به اثبات برسانند که مورد از مصادیق افترا می باشد و اقاریر تلویحی متهمان و وکیل آنان در مراحل تحقیق مجرمیت مشارالیهما به نظر دادگاه محرز و مستندا به ماده 697 قانون مجازات اسلامی و با لحاظ اوضاع و احوال متهمان که مستحق تخفیف در مجازات تشخیص حسـب مـقتضای ماده22 قـانون مـرقوم هر یـک از آنان به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت جمهوری اسلامی ایران محکوم می گردند. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض به مرجع تجدیدنظر تهران می باشد.
رییس شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ الوندی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. به وکالت از آقای م.م. و خانم م.و. نسبت به دادنامه شماره 9109972191700367 مورخ 31/3/91 صادره از شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران که برابر آن موکلان به اتهام افتراء هر یک به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیدند به نحوی نیست که به اساس حکم لطمه وارد نماید و آن را بی اعتبار سازد اما با توجه به اینـکه متهـمان بدوی در دادخواسـت تقـدیمی به دادگاه مطالبی را منعکس نمودند موضوع تحت عنوان نشر اکاذیب قابل پیگیری می باشد. بنابراین با اصلاح عنوان مجرمانه بزه انتسابی از افتراء به ((نشر اکاذیب)) به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
عظیمی ـ صادقی

قاضی:
عیسی الوندی , عظیمی , صادقی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 697 ـ از بین بردن صوت به طور کامل به گونه ای که شخص نتواند صدایش را آشکار کند دیه کامل دارد گرچه بتواند با اخفات و آهسته صدایش را برساند.

مشاهده ماده 697 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM