رای قضایی شماره 9209970220100567

رای قضایی شماره 9209970220100567

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970220100567


شماره دادنامه قطعی:
9209970220100567

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/05/28

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تاثیر عدم حضور خوانده در دعوای خلع ید

پیام رای:
در دعوای خلع ید در صورت عدم حضور خوانده دادگاه باید به صرف اثبات مالکیت خواهان اقدام به صدور حکم نماید و نیازی به احراز تصرف خوانده نیست زیرا طرح دعوی از سوی خواهان قرینه ای مبنی بر تصرف خوانده است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان آقای س.ش. با وکالت آقای غ.الف به طرفیت خوانده آقای م.ش. به خواسته خلع ید از یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی 2/1632 بخش 11 تهران به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل. دادگاه توجها به محتویات پرونده و نظر به اینکه چون در مانحن فیه از سوی وکلای خواهان دلیلی که مثبت ادعای مطروحه در خصوص متصرف شدن خوانده در ملک متنازع فیه باشد به دادگاه اقامه و ابراز نگردیده و صرف ارایه سند مالکیت دلیلی بر متصرف شدن خوانده در ملک مورد نزاع نیست. لذا دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد حکم صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 105 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ فرهادی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای غ.الف. به وکالت از آقای م.ش. نسبت به دادنامه شماره 9100719 مورخ 30/10/91 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی خواهان به خواسته خلع ید از یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی 2/632 بخش 11 تهران به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر گردیده وارد و موجه است بدین لحاظ که اولا حسب مستندات ابرازی و پاسخ استعلام ثبتی به شماره 39604 مورخ 12/7/91 حکایت از مالکیت مشاعی خواهان در رقبه مابه الاختلاف را دارد ثانیا خوانده علی رغم ابلاغ قانونی در جلسه دادگاه حاضر نگردیده و دفاعی در قبال دعوی مطروحه به عمل نیاورده است و دعوی خواهان مصون از تعرض و تکذیب باقی مانده و استدلال دادگاه بدوی مبنی بر عدم ارایه دلیل بر متصرف شدن خوانده با توجه به عدم حضور و دفاع صحیح نبوده و واجد ایراد قانونی می باشد و با عنایت به اینکه طرح دعوای مذکور قرینه ای بر صحت ادعای تجدیدنظرخواه (خواهان) می باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و ادعای مطروحه را محمول بر صحت دانسته و با استناد به ماده 308 قانون مدنی و 43 قانون اجرای احکام مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم به خلع ید خوانده از یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی 2/1632 بخش 11 تهران و محکومیت وی به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر می نماید رای صادره غیابی و محسوب و وفق مقررات قابل واخواهی در این شعبه می باشد.
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی ـ توکلی

قاضی:
فرهادی , صادقی , توکلی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 308 - غصب استیلاء بر حق غیر است به نحو عدوان. اثبات ید بر مال غیر بدون مجوز هم در حکم غصب است.

مشاهده ماده 308 قانون مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM