رای قضایی شماره 9209970224800472

رای قضایی شماره 9209970224800472

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224800472


شماره دادنامه قطعی:
9209970224800472

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/04/30

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر

پیام رای:
در صورتی که دادگاه بدوی در خصوص رد مال یا جبران خسارت حکم نداده باشد مرجع تجدیدنظر به این موارد رسیدگی نخواهد کرد؛ زیرا مرجع تجدیدنظر فقط نسبت به آنچه که در مرحله بدوی مورد حکم قرار گرفته رسیدگی می کند.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام مطروحه علیه متهمین 1- ع.ر. فرزند ب. 18ساله مبنی بر معاونت در سرقت مقرون به آزار و رانندگی بدون گواهینامه دادگاه با عنایت به گزارش مامورین انتظامی و شکایت شاکی خصوصی و اظهارات متهم در مرحله تحقیق مقدماتی جرم و امارات و قراین موجود به استناد مواد 43 - 652 و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و یک ضربه شلاق تعزیری و به استناد ماده 47 و 723 قانون مرقوم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می گردد. در خصوص متهمین ردیف دوم و سوم ج.ق. فرزند ب. متولد 1375و س.خ. فرزند ی. متولد 1374 مبنی بر شرکت در سرقت به استناد دلایل مذکور در رای و به استناد مواد 42 و652 و 667 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت هر یک سه میلیون ریال جزای نقدی و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و رد مال محکوم می گردند این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1184 دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه رسیدگی به جرایم اطفال
زندپور

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.د. نسبت به دادنامه شماره 00155 مورخ 8/3/1392 شعبه 1184 دادگاه عمومی جزایی مخصوص به جرایم اطفال که به موجب آن بر اساس اعلام شکایت نامبرده آقای ع.ر. به اتهام معاونت در سرقت مقرون به آزار و رانندگی بدون گواهینامه و آقـایان 1- ج.ق. 2- س.خ. به اتهام شرکت در سرقت به شرح مندرج در رای مذکور محکوم شده اند جهت اینکه مواردی از شکایت وی از قبیل عدم رد اموال و جبران خسارات و هم چنین قلت مجازات دادگاه اولا در مورد عدم اظـهارنظر به موارد موضوع شکایت وی با توجه به مدلول ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر می دارد مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد و در نتیجه موضوع قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی باشد. ثانیا در مورد تقاضای تشدید مجازات نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که دلالت نماید مورد از مصادیق آن قسمت از مدلول تبصره سوم ذیل ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مذکور که تشدید مجازات را به طور قطع و یقین تجویز نماید ابراز نگردیده و در نتیجه این موضوع نیز قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نیست لذا به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر در هر دو مورد صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
میراحمدی ـ کریمی یزدی

قاضی:
زندپور , میراحمدی , حسن کریمی یزدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 42 ـ تعویق مراقبتی همراه با تدابیر زیر است: الف ـ حضور به موقع در زمان و مکان تعیین شده توسط مقام قضایی یا مددکار اجتماعی ناظر ب ـ ارائه اطلاعات و اسناد و مدارک تسهیل کننده نظارت بر اجرای تعهدات محکوم برای مددکار اجتماعی پ ـ اعلام هرگونه تغییر شغل اقامتگاه یا جابه جایی در مدت کمتر از پانزده روز و ارائه گزارشی از آن به مددکار اجتماعی ت ـ کسب اجازه از مقام قضایی به منظور مسافرت به خارج از کشور تبصره ـ تدابیر یاد شده می تواند از سوی دادگاه همراه با برخی تدابیر معاضدتی از قبیل معرفی مرتکب به نهادهای حمایتی باشد.

مشاهده ماده 42 قانون مجازات اسلامی

ماده 652 ـ هرگاه صدمهای که به حد فاصل بیضه ها و مقعد وارد شده است موجب عدم ضبط ادرار یا مدفوع یا هر دو گردد یک دیه کامل دارد.

مشاهده ماده 652 قانون مجازات اسلامی

ماده 667 ـ قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای ملحق به مرد موجب دیه کامل است. قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای مشکل یا ملحق به زن موجب ارش است.  

مشاهده ماده 667 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM