رای قضایی شماره 9209970220300422

رای قضایی شماره 9209970220300422

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970220300422


شماره دادنامه قطعی:
9209970220300422

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/04/05

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
درج مبلغ بیش از سقف تعیین شده در سفته

پیام رای:
سقف تعیین شده برای برگه سفته به منظور تعیین میزان مالیات است و در صورت درج مبلغ بیشتر از سقف مذکور صادرکننده متعهد به پرداخت می باشد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ع.الف. با وکالت آقای ح.ف. به طرفیت آقای ع.ر. به خواسته مطالبه مبلغ یکصد و پنجاه و سه میلیون ریال با احتساب خسارت تاخیر تادیه و هزینه دادرسی و خسارات دادرسی (حق الوکاله و غیره) نظر به این که خوانده در حضور دادگاه ضمن اقرار بر دین به میزان شانزده میلیون و پانصد هزار ریال اعلام نمود اولا ـ وجه چک ها کلا پرداخت شده و اصل چک ها نیر در اختیار خواهان قرار ندارد. ثانیا ـ درج مبلغی بیش از سقف مندرج در سفته ای که به صورت سفید امضا به ایشان تحویل شده خلاف مقررات و توافق فی مابین می باشد و با عنایت به شرح مذکور و عدم ارایه اصول چک ها و ادله و مستندات اثبات ادعا و با اشعار به این که درج رقم خواسته بر روی سفته ای که قانونا سقف معینی برای آن در نظر گرفته شده صحیح نیست و بر فرض که تحویل سفته سفید امضا به منزله تفویض اختیار به گیرنده تلقی شود درج مبلغی مازاد بر آن قطعا خلاف تراضی و توافق طرفین خواهد بود علی هذا دادگاه مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و 1257 قانون مدنی نسبت به خواسته بیش از پنجاه میلیون ریال حکم به بی حقی خواهان صادر و اما نسبت به مبلغ مذکور دعوی را ثابت تشخیص و مستندا به مواد 1284 و 265 قانون مدنی و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده موصوف به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال بابت اصل خواسته و نیز پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. دایره اجرا مکلف است خسارت تاخیر تادیه را از تاریخ مطالبه (17/10/91) تا زمان اجرای حکم بر اساس تغییر تناسب شاخص سالانه بانک مرکزی محاسبه و از خوانده وصول و به خواهان پرداخت نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 211 دادگاه حقوقی تهران ـ رضوی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. به طرفیت آقای ع.ر. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 910829 مورخ 29/11/91 صادره از شعبه 211 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه در مطالبه مبلغ مازاد بر مورد حکم صادر شده است با بررسی پرونده تجدیدنظرخواهی از این حیث وارد است که تعیین سقف مبلغ اسمی سفته برای پرداخت مالیات است با توجه به اقرار تجدیدنظرخوانده به تسلیم سفته سفید امضا و تفویض اختیار به دارنده سفته برای قید مبلغ طلب موجد حق مطالبه مبلغ مندرج برای وی می باشد علی هذا مستندا به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه در این قسمت حکم محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ده میلیون و سیصد هزار تومان (یکصد و سی میلیون ریال) به اضافه خسارت دادرسی و تاخیر تادیه طبق تعرفه و شاخص در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می شود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ذکایی ـ حمیدی راد

قاضی:
رضوی , ذکائی , حمیدی راد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1284 - سند عبارت است از هر نوشته که در مقام دعوی یا دفاع قابل استناد باشد.

مشاهده ماده 1284 قانون مدنی

ماده 265 - هر کس مالی به دیگری بدهد ظاهر در عدم تبرع است بنابراین اگر کسی چیزی به دیگری بدهد بدون این که مقروض آن چیز باشد می تواند استرداد کند.

مشاهده ماده 265 قانون مدنی

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM