اگر شخصی وجهی را به حساب دیگری واریز نماید صرفا با اثبات واریز وجه به حساب مزبور می تواند آن را مسترد نماید مگر اینکه دریافت کننده مدرکی دال بر استحقاق خود ارایه دهد.

در خصوص دادخواست خواهان آقای ع.م. با وکالت بعدی خانم س.ی. به طرفیت خوانده آقای ر.ک. به خواسته مطالبه مبلغ 350/000/000 ریال و کلیه خسارات قانونی و تامین خواسته که در خصوص تامین خواسته محکمه در تاریخ 1390/7/11 میزان خسارت احتمالی را تعیین و لکن تاکنون خواهان از تودیع آن خودداری نمود به همین جهت محکمه مواجهه با تکلیف نیست و قرار رد صادر می نماید و در خصوص اصل خواسته خواهان به ضمیمه دادخواست کپی فیش بانکی بانک تجارت شعبه.. . و بانک ملی کد.. . و بانک ملی کد.. . و بانک ملی کد.. . و بانک ملی.. . و بانک ملی کد.. . جمعا 185 میلیون ریال نمود و محکمه مبادرت به استعلام از بانک های مذکور نموده و برابر پاسخ های واصله ثبتی شماره.. و.. .و.. .. و.. .. و.... ادعای خواهان را مبنی بر واریزی مبالغ مذکور نسبت به خوانده تایید نمود و خوانده هم علی رغم ابلاغ و انتظار کافی تعرضی به ادعای خواهان ننموده به همین جهت دادگاه با توجه به شرح فوق و برابر ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و برابر اصل عدم تبرع دعوی خواهان را برابر فیش های واریزی پذیرش داشته و حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 185/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 000 / 700 / 3 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه و محاسبه خسارت برابر ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی در هنگام اجرا در حق خواهان صادر می گردد و لکن نسبت به مبلغ باقیمانده که خواهان به شهادت شهود استناد و محکمه در تاریخ 1390/7/11 قراراستماع شهادت شهود صادر ولکن شهود از ناحیه خواهان تعرفه نشده و محکمه ادعای پرداخت نقدی خواهان به خوانده را احراز ننموده به همین جهت دادگاه وفق ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به الباقی مبلغ خواسته دعوی خواهان را پذیرش ننموده و قرار رد صادر می نماید. رای صادره غیابی و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل واخواهی در همین محکمه و سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان می باشد. رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران- ملکوتی رای دادگاه در خصوص دادخواست خواهان آقای ر.ک. به طرفیت خوانده آقای ع.م. به خواسته واخواهی از دادنامه غیابی شماره 9100085 نظر به اینکه واخواه ادله متقنی که موجب تزلزل دادنامه غیابی موصوف گردد تعرفه ننموده و محکمه هم دلیلی بر نقض آن مشاهده نمی کند و حالیه دادگاه با توجه به شرح فوق ضمن رد واخواهی واخواه حکم به تایید تمامی مفاد دادنامه غیابی فوق الاشاره صادر می نماید رای صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ملکوتی

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره.. ... مورخه 1392/12/17 صادره از شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که پیرو واخواهی نسبت به دادنامه شماره.. ....مورخه 1391/1/28 اصدار و ضمن رد واخواهی بر محکومیت تجدیدنظرخواه ر.ک. به پرداخت مبلغ 185.000.000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 3.700.000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه کانون وکلای دادگستری و پرداخت خسارت تاخیر تادیه در حق ع.م. با وکالت الف.گ. اشعار دارد مآلا موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که اولا اسناد و مدارک ارایه شده از ناحیه تجدیدنظرخوانده دلالت به پرداخت وجه به میزان محکوم به به حساب تجدیدنظرخواه دارد و بنا بر تصریح ماده 265 از قانون مدنی هرکس مالی به دیگری می دهد ظاهر در عدم تبرع است بنابراین می تواند استرداد آن را درخواست نماید ثانیا تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک موجهی که حاکی از استحقاق دریافت وجه معنونه را داشته باشد و وجه واریزی به حساب وی بابت مطالبات بوده است به دادگاه ارایه ننموده است وکماکان مراتب اشتغال ذمه در مقابل تجدیدنظرخواه تداوم دارد ثالثا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس اسناد و مدارک ابرازی به طور صحیح و خالی از هرگونه ایراد و اشکال صادر گردیده و در این مرحله از دادرسی نیز دلیل موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری آن را ایجاب نماید به دادگاه ارایه نشده است و تجدیدنظرخواهی بعمل آمده با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد از این رو دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون مرقوم دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امانی
شلمزاری -کریمی