محکومیت به عودت ثمن پرداختی بابت بیع که با عنوان رد مال توسط دادگاه کیفری صادر شده مشمول مقـررات ناظر بر خسارت تاخیر تادیه موضوع ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورمدنی نمی شود.

در خصوص دعوی آقای م.ت. به طرفیت آقای ن.غ. به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه مبلغ 000/100/611 ریال به موجب دادنامه 896ـ 15/8/87 صادره از شعبه 46 دادگاه تجدیدنظر استان تهــران از تاریخ 24/12/81 تا زمــان اجــرای حکــم فعــلا مقوم بر 000/100/5 تومان و هزینه دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی بدین توضیح که خواهان به موجب مبایعه نامه پیش فروش به شماره 1267/82 مورخه 28/4/89 اقدام به خرید یک واحد آپارتمان از خوانده می نماید و به موجب دادنامه 896 مورخه 15/8/87 صادره از شعبه 46 دادگاه تجدیدنظرخوانده محکوم به رد مال در حق خواهان می گردد و خوانده اظهار داشته از جهت شکایت خواهان که محکوم به رد مال گردید در زندان به سر می برد بنا به مراتب مذکور دادگاه دعوی خواهـان را محمــول بر صحت تشخیــص داده مستنــدا به مواد 10ـ 220ـ 303ـ 1257 قانون مدنی و مواد 515ـ 520ـ 522 از قانون آیین دادرسی مـدنــی حکـم بر محکومیـت خوانـده به پرداخت خسارت مبایعه نامه شماره 1267/82 از تاریخ 28/4/82 لغایت زمان اجرای حکم و مبلغ 000/020/1 ریال بابت هزینه دادرسی اعلام می گردد. حکم صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کرمی

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 00776 مورخ 28/10/90 صادره از شعبه 207 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت خسارت مبایعه نامه شماره 1267/82 از تاریخ 28/4/82 لغایت زمان اجرای حکم (خسارت تاخیر تادیه) و هزینه دادرسی اشعار دارد متضمن جهت موجه در نقض است و اعتراض به شرح اوراق و محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی وارد می باشد زیرا رد مال مجازات است و خسارت تاخیر تادیه موضوع ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به آن تعلق نمی گیرد بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص به استناد صدر ماده 358 قانون یاد شده رای دادگاه بدوی را نقض و حکم بر بطلان دعوی صادر می نماید. رای دادگاه قطعی است.
رییس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صفیری ـ امیری