رای قضایی شماره 9209970222900263

رای قضایی شماره 9209970222900263

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970222900263


شماره دادنامه قطعی:
9209970222900263

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/03/18

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
انتقال اجاره مشاعی بین شرکا

پیام رای:
انتقال مورد اجاره مشمول قانون روابط موجر و مستاجر 1356 توسط شرکای استیجاری به احد از شرکا از مصادیق انتقال به غیر محسوب نمی شود و مستوجب فسخ و تخلیه مورد اجاره از سوی مالک نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصـوص دادخـواست آقـای الـف.الـف. با وکـالـت آقای م. به طـرفیـت آقـایـان 1ـ ح.ع. با وکـالـت آقـای ع.ن. 2ـ ف.پ. به خواسته صـدور حـکم تخلیه ملک استیجاری به علت انتقال به غیر بدون مجوز مالک با احتساب کلیه خسارات دادرسی موضوع شش دانگ مغازه از پلاک ثبتی 8599 الی 8602 و 8597 و 8596 و 8595 و 8594 اصلی واقع در بخش 8 تهران هرچند با توجه به فتوکپی قرارداد 6/7/72 فی مابین خواندگان و اظهارات وکیل خوانده ردیف اول و نیز صورت جلسه قرار تحقیق و معامله محل احراز گردیده که منافع ملک از خوانده ردیف دوم به خوانده ردیف منتقل گردیده است هرچند که حق انتقال منافع مورد اجاره به غیراز مستاجرین برابر مندرجات اجاره نامه پیوست عرض حال تسلیمی سلب گردیده لیکن مستفاد از مفهوم و منطوق بند 2 از ماده 14و19 از قانون موجر و مستاجر سال 56 تخلف از شرط سلب حق انتقال به غیر وقتی مصداق دارد که مورد اجاره از طرف مستاجر به متصرفی که شخصیت وی در حین عقد اجاره ملحوظ نبوده و در تحقق آن مدخلیت و در عین مستاجره حقوق استیجاری نداشته واگذار گردیده باشد ازاین رو در موردی که احدی از مستاجرین قدرالسهم خود را به شریک خویش یعنی مستاجر دیگر که در ذرات مشاعی عین مستاجره تصرف استیجاری دارد منتقل نماید مرتکب تخلف از شرط سلب حق واگذاری نشده است زیرا مستاجر دیگر که شخصیت او مورد شناسایی موجر بوده غیر تلقی نمی شود تا انتقال قسمتی از منافع مورد اجاره به او تخلف محسوب و مستوجب تخلیه و سلب نصف حقوق کسبی شود بنابراین دادگاه دعوی خواهان را وارد ندانسته به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی مشارالیه صادر و اعلام می دارد این رای نسبت به خوانده ردیف اول حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به خوانده ردیف دوم غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس ازآن ظرف 20 روز دیگر قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه33 دادگاه های عمومی حقوقی تهران ـ دالوندی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصـوص تجـدیدنظرخواهی آقای الف. الف. با وکالت آقای م. به طرفیت 1ـ آقای ح. ع. با وکالت آقای ع. ن. 2ـ آقای ف.پ. نسبت به دادنامه شماره 91/921 شعبه 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم رد دعوی تجدیدنظرخواه در رابطه با تخلیه ملک استیجاری به علت انتقال به غیر موضوع مغازه از پلاک ثبتی 8599 الی 8602 و 8597 و 8596 و 8595 و 8594 اصلی واقع در بخش 8 تهران به نشانی.. . صادرشده است نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادر گردیده است و ادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمی باشد لـذا اعتـراض نامبـرده غیـرمـوجه تشخیـص و به استناد ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حسینی ـ احمدی

قاضی:
حسینی , احمدی , عباس دالـونـدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM