هزینه های درمان و معالجه به طور جداگانه نسبت به دیه و ارش تعیینی از طریق دادخواست قابل مطالبه می باشد.

به حکایت از مندرجات پرونده آقای ح.م. فرزند م. 27ساله اهل و مقیم تهران با معرفی کفیل آزاد متهم است به ایراد صدمه غیرعمدی نسبت به شاکیه خانم الف.ج. به علت تخلف در رانندگی با التفات به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه پنج تهران علیه متهم موصوف که مشتمل بر شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی نظریه کارشناس رسمی دادگستریگواهی های پزشکی قانونی به علاوه دفاعیات متهم در نزد بازپرس محترم دادسرا که دال بر پذیرش تقصیر خود در حادثه بوده و سایر قراین و امارات موجود در پرونده می باشد و مضافا با عنایت به اقرار صریح متهم در جلسه دادگاه و توجها به سایر محتویات پرونده بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم بوده؛ فلذا دادگاه مستندا به مواد 294 295 297 302 367 431 484 485495 باب دیات و ماده 717 باب تعزیرات از قانون مجازات اسلامی با رعایت بند اول ماده سه قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم را به ترتیب الف: از حیث ایراد صدمه غیر عمدی نسبت به مجنی علیها به پرداخت ده صدم دیه کامله از بابت شکستگی مهره دوازدهم ستون فقرات پشتی سه صدم دیه کامله به عنوان ارش آسیب نسوج نرم در اطراف محل شکستگی فوق و کاهش ارتفاع مهره مزبور نیم صدم دیه کامله از بابت ارش تورم ساق پای راست و یک و نیم هزارم دیه کامله از حیث کبودی ساق پای راست که با توجه به مطالبه دیه در حق شاکیه ب: علاوه بر دیه و ارش فوق الذکر از بابت جنبه عمومی جرم مشارالیه را به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان می باشد.
رییس شعبه 1181 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صابری

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.ج. فرزند ی. نسبت به دادنامه شماره 9101726 مورخ 9/12/1391 صادره از شعبه 1181 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده به اتهام ایراد صدمه غیرعمدی به علت تخلف در رانندگی نسبت به تجدیدنظرخواه به پرداخت دیه و پرداخت جزای نقدی به نفع دولت محکوم گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه که به عدم درمان کمر و کبودی پای خویش اعتراض نموده است و هم چنین عدم پرداخت هزینه های درمان نیز اعتراض نموده است از آن جایی که دیه معینه و مورد حکم کمتر از خمس دیه کامل می باشد و رای صادره در این قسمت قطعی است مستندا به مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. در مورد هزینه درمان نیز تجدیدنظرخواه چنانچه حقی برای خویش قایل باشد می بایست با تقدیم دادخواست به دادگاه صالح مبادرت به احقاق حق نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صلاحی ـ نبوی لاریمی