چنانچه چک فاقد وصف کیفری باشد اما دادخواست مطالبه وجه چک تقدیم دادگاه شده باشد دادگاه مکلف به صدور رای می باشد؛ لذا این استدلال که چک فاقد وصف کیفری است بنابراین مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم نیز قابلیت طرح ندارد فاقد پشتوانه قانونی است.

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان شرکت مهندسی س. به مدیریت عاملی آقای ع.ش. و با معرفی آقای م.الف. به عنوان نماینده حقوقی به طرفیت خواندگان 1ـ آقای ع.س. 2ـ آقای ح.م. با وکالت آقای س.ر. به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/440/1 ریال یک فقره چک شماره 12065528 مورخ 9/5/1390 عهده بانک پارسیان شعبه شهر قدس با این توضیح که در مورخ 24/5/1390 خواهان شکواییه ای علیه خواندگان به اتهام تعقیب و مجازات صادرکنندگان چک بلامحل و تقاضای تامین خواسته تقدیم و عنوان داشته اند که متعاقبا نیز دادخواست ضرر و زیان در خصوص مطالبه وجه و خسارات ناشی از دادرسی نیز تقدیم خواهد شد که پس از رسیدگی و تحقیقات معموله دادنامه شماره 9009972650202374 مورخ 12/11/90 صادر که پس از اعتراض نقض و به شعبه ارجاع تا به لحاظ وصف حقوقی رسیدگی صورت گیرد لذا با توجه به لوایح و مدارک ارایه شده از طرف خواهان که دلیل اخذ چک موصوف از بابت یک فقره قرارداد فی مابین خواهان و خواندگان جهت حسن انجام کار برای تضمین قرارداد اخذ و رسید گردیده و حسب نامه های ارسالی از طرف خواندگان به شرکت مزبور به لحاظ این که پس از تولید قطعات موضوع قرارداد مرجوع گردیده و شرکت س. توضیحی نداده و یک طرفه نسبت به عدم اجرای قرارداد مذکور اقدام نموده و این که چک مورد ادعا جهت تضمین قرارداد بوه و موجبات وصول آن نیز برای دادگاه محرز گردیده و استحقاق دریافت آن احراز شده و طی صورت جلسه مورخ 4/6/92 نماینده حقوقی شرکت س. صراحتا اعلام نمود که قرارداد فی مابین اجرا نگردیده و پس از امضاء طرفین هیچ گونه اقدامی صورت نگرفته و این که عدم اجرای قرارداد به فعل خواندگان و قصور آن ها بوده اظهار داشت دقیقا اشراف ندارد و اطلاعی از موضوع ندارد در حالی که استحقاق و موجبات وصول چک جهت حسن انجام قرارداد می باشد که از طرف خواندگان تحویل خواهان گردیده و خواهان دلیل و مدرکی دال بر قصور خواندگان به لحاظ عدم اجرای قرارداد که موجبات وصول و مطالبه وجه چک را فراهم نماید به دادگاه ارایه ننموده است و رسیدگی که توسط شرکت مزبور (خواهان) ارایه گردیده تحت عنوان سند موقت حسابداری عمومی به جهت تضمین حسن انجام کار قرارداد بوده است لذا با عنایت به موارد مذکور و لوایح تقدیمی و ملاحظه رسیدهای ارایه شده و قرارداد فیمابین و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 101 دادگاه کیفری شهرستان قدس ـ اسماعیلیان

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت مهندس و مشاور س. به طرفیت آقایان ع.س. و ح.م. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 02374 مورخ 12/11/90 شعبه 101 دادگاه جزایی بخش قدس که به موجب آن در خصوص دادخواست مطالبه وجه چک شماره.. . مورخ 9/5/90 به مبلغ 000/000/440/1 ریال با احتساب خسارات قانونی قرار رد دعوی صادر شده است. دادگاه با توجه به این که استدلال دادگاه محترم بدوی با این عنوان که چون چک ارایه شده از سوی تجدیدنظرخواه فاقد وصف کیفری بوده بنابراین مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم نیز قابلیت طرح ندارد فاقد پشتوانه قانونی است چرا که مطالبه وجه چک که واجد آثار حقوقی است ارتباطی با خصیصه کیفری بزه چک بلامحل نداشته بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض این بخش از دادنامه پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به این دادگاه بدوی اعاده می شود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قمری ـ حاجی حسنی