رای قضایی شماره 9209970223400272

رای قضایی شماره 9209970223400272

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970223400272


شماره دادنامه قطعی:
9209970223400272

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/03/05

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
حذف

پیام رای:
تعیین مجازات حبس کمتر از سه ماه و یک روز برخلاف مقررات است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ص.ت. فرزند ح. دایر بر جعل فاکتور و استفاده از سند مجعول موضوع کیفرخواست تنظیمی مورخ 11/7/91 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران و شکایت آقای ج.پ. فرزند ر. متولد 1356 بدین توضیح که شاکی به طور اجمال اظهار داشت: در سال 87 مقداری پارچه از وی آقای ص.ت. خریداری کردم که به مبلغ دویست و هفده هزار و دویست و هشتاد تومان شد که ایشان با جعل در فاکتور شماره 609 اقدام به افزایش مبلغ و اجناس نموده و آن را در شعبه 183 شعبه حقوقی مجتمع بعثت علیه بنده مطالبه طلب داشته لذا از وی شکایت و تقاضای رسیدگی دارم. از این رو دادگاه با عنایت در محتویات پرونده و توجها به نظریه شماره 4/50300/6083 کارشناس رسمی دادگستری در برگ نوزده پرونده بزه های انتسابی به متهم را محرز و ثابت تشخیص مستندا به مواد 2 ـ 47 ـ 536 از قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم به تحمل شش ماه حبس صادر و اعلام می نماید. در راستای اجرای ماده 10 قانون مجازات اسلامی حکم بر معدوم نمودن فاکتور جعلی شماره 609 صادر و اعلام می نماید. رای صادره نسبت به متهم پرونده غیابی بوده و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ واقعی به وی قابل واخواهی و رسیدگی در این شعبه و پس از انقضاء مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جعفری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص.ت. نسبت به دادنامه شماره 768 مورخ 25/9/91 ناظر به دادنامه غیابی شماره 606 مورخ 7/8/91 صادره از شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول می باشد اتهامات وارده محرز و مسلم است لکن اعطای حبس کمتر از سه ماه و یک روز برای هر اتهام منطبق با موازین قانونی نیست؛ علی هذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی واصله استنادا به مواد 240 و 250 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری بدوا هر یک از سه ماه حبس مندرج در دادنامه را به ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و سپس دادنامه تجدیدنظرخواسته را به وصف معنون تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سلیمی ـ کمالی

قاضی:
جعفری , سلیمی , کمالی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 10 ـ در مقررات و نظامات دولتی مجازات و اقدام تامینی و تربیتی باید به موجب قانونی باشد که قبل از وقوع جرم مقرر شده است و مرتکب هیچ رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل را نمیتوان به موجب قانون موخر به مجازات یا اقدامات تامینی و تربیتی محکوم کرد لکن چنانچه پس از وقوع جرم قانونی مبنی بر تخفیف یا عدم اجرای مجازات یا اقدام تامینی و تربیتی یا از جهاتی مساعدتر به حال مرتکب وضع شود نسبت به جرایم سابق بر وضع آن قانون تا صدور حکم قطعی موثر است. هرگاه به موجب قانون سابق حکم قطعی لازم الاجراء صادرشده باشد به ترتیب زیر عمل می شود: الف ـ اگر رفتاری که در گذشته جرم بوده است به موجب قانون لاحق جرم شناخته نشود حکم قطعی اجراء نمی شود و اگر در جریان اجراء باشد اجرای آن موقوف می شود. در این موارد و همچنین در موردی که حکم قبلا اجراء شده است هیچ گونه اثر کیفری بر آن مترتب نیست. ب ـ اگر مجازات جرمی به موجب قانون لاحق تخفیف یابد قاضی اجرای احکام موظف است قبل از شروع به اجراء یا در حین اجراء از دادگاه صادرکننده حکم قطعی اصلاح آن را طبق قانون جدید تقاضا کند. محکوم نیز می تواند از دادگاه صادرکننده حکم تخفیف مجازات را تقاضا نماید. دادگاه صادرکننده حکم با لحاظ قانون لاحق مجازات قبلی را تخفیف میدهد. مقررات این بند در مورد اقدام تامینی و تربیتی که در مورد اطفال بزهکار اجراء می شود نیز جاری است. در این صورت ولی یا سرپرست وی نیز می تواند تخفیف اقدام تامینی و تربیتی را تقاضا نماید. تبصره ـ مقررات فوق در مورد قوانینی که برای مدت معین و یا موارد خاص وضع شده است مگر به تصریح قانون لاحق اعمال نمی شود.

مشاهده ماده 10 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM