در معامله به قصد فرار از دین معامله باید حتما صوری و قابل ابطال باشد و بزه دیده نباید از اتخاذ اقدام مقتضی در استیفای حق خود کوتاهی نموده باشد.

تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به وکالت از آقای م.م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 1196ـ16/8/91 صادره از شعبه 1079 دادگاه عمومی جزایی تهران که تجدیدنظرخوانده آقای ه.ک. فرزند ح. از اتهام معامله به قصد فرار از دین برایت حاصل نموده است که وکیل تجدیدنظرخواه به رای دادگاه بدوی اعتراض داشته که جهت تجدیدنظرخواهی به دادگاه تجدیدنظر و این شعبه ارجاع شد و با وصول سابقه و ملاحظه آن اقدام به تعیین وقت و دعوت طرفین که در تاریخ 26/1/91 طرفین به اتفاق وکیل خود به دادگاه حضور پیدا کرده اند و هر یک در اثبات ادعا و رد اتهام مطالبی بیان کرده اند و از جهتی تقاضای استعلام از بانک های بستانکار را داشته اند که دادگاه از بانک ت. شعبه.. . کد.. . و بانک م. شعبه.. . استعلام نموده و پاسخ استعلام و اصل و میزان بدهی و توقیف بودن و اصل وام دریافتی و فرع آن را بیان کرده اند و از جهتی استدلال دادگاه بدوی منطقی و منطبق با واقعیت ادعا شده می باشد [و] وکیل تجدیدنظرخواه هم دلایلی برای نقض رای بدوی ارایه نکرده است؛ فلذا دادگاه به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
رضایی ـ شفیعی خورشیدی