در تاریخ 1393/2/31 خانم س.م. دادخواستی به طرفیت آقای م.الف. به خواسته فسخ نکاح تقدیم مجتمع قضایی خانواده تهران نموده و شرح داده در تاریخ 1392/6/28 با خوانده به عقد دایم ازدواج نمودم و علت درخواست فسخ را تدلیس و نداشتن اوصافی که عقد متبانیا بر آن واقع شده عنوان و توضیح می دهد وی در مراسم خواستگاری و مذاکرات اولیه خود را لیسانس بارزگانی و دارای کارت پایان خدمت معرفی کرد پس از ملاحظه کارهای نامتعارف از وی بعد از شروع زندگی مشترک علی رغم اصرار من حاضر به نشان دادن مدرک کارشناسی نگردید و فروردین امسال مرا از خانه بیرون کرد و در اثر پیگیری متوجه شدم معافیت وی پزشکی از نوع بند 6 ماده 33 می باشد و به علت مشکل روانی معاف شده و در معافیت وی مدرک تحصیلی اش سیکل قید شده در هر حال این شخص هم شان من نبوده لذا درخواست فسخ نکاح و
وصول مهریه مافی القباله با احتساب خسارات دادرسی را دارم رسیدگی به شعبه 238 دادگاه خانواده ارجاع می گردد آقای ف.ق. با تقدیم وکالت نامه از سوی آقای م.الف. و خانم ل.خ. نیز از سوی زوجه اعلام وکالت نموده اند در جلسه مورخ 1393/4/24 خوانده اظهار داشته من خودم را مهندس معرفی نکردم ایشان قبلا پیش من مشغول بوده اند و خبر داشتند خواهان اظهار می دارد وقتی با رفتارهای نامتعارف وی مداقه نمودم متوجه عدم تعادل روحی و روانی وی شدم و گفت معافیتم به خاطر قلبم می باشد که بعدا متوجه شدم معافیت وی به لحاظ مشکل روانی است وی خود را لیسانس مدیریت بازرگانی معرفی و بیماری اش را از من پنهان کرد تقاضای صدور حکم بر فسخ نکاح دارم وکیل خوانده اظهار می دارد دعوی ایشان حرجی نیست چون در جلسه تمکین نامبرده به زندگی با زوج اعلام آمادگی کرده و این خود دلیل بر رد دعوی فسخ نکاح است و درواقع مشکل لکنت زبان است و مشکل روانی ندارد و موضوع مدرک را نیز قبلا با خواهان مطرح کرده... در هرحال درخواست رد دعوی نموده است دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 0868 مورخ 1393/6/24 در خصوص دعوی خانم س.م. با وکالت خانم ل.خ. به طرفیت آقای م.الف. با وکالت ف.ق. به خواسته اعلام و تاثیر فسخ نکاح اگرچه ادعای خواهان و وکیل وی در اینکه خوانده به لحاظ بیماری روانی از سربازی معاف شده ولی این موضوع نمی تواند مثبت ادعای خواهان در فسخ نکاح باشد و جنون تلقی نمی شود لذا حکم به بطلان دعوی خواهان صادر نموده وکلای خواهان بدوی از دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواهی نموده اند و شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران برابر دادنامه شماره 0286- 1393/8/28 نظر به اینکه رای مطابق محتویات پرونده و قانون بوده و تجدیدنظرخواه ایراد موثری در نقض ارایه نکرده لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید خانم س.م. متعاقب ابلاغ دادنامه اخیر نسبت بدان اعتراض فرجامی نموده و تقاضای نقض دادنامه فرجام خواسته را می نماید و دلایل خود را در پنج بند احصاء نموده که اجمالا از این قرار است چندین سال پیش در شرکت فرجام خوانده مشغول به کار بودم و همه پرسنل ایشان را آقای مهندس خطاب می کردند و مدرک قاب شده پشت میز ایشان بود که حکایت از میزان تحصیلات وی (لیسانس) داشت پس از آغاز زندگی مشترک به طور اتفاقی متوجه شدم که ایشان گواهی نامه رانندگی ندارد و پس از پرس وجو متوجه شدم از خدمت سربازی هم معاف شده و دلیل آن مسایل روان پزشکی بوده و سپس متوجه شدم میزان تحصیلات وی نیز سوم راهنمایی است و اگر این موارد را می دانستم هرگز به این وصلت تن نمی دادم و برای من دارا بودن وصف سلامت و تحصیلات و شغل اساسی بوده و عقد متبانیا بر آن واقع شده است ولی دادگاه محترم توجهی به آن ننموده و هستند افرادی که از موضوع باخبرند ولی تمایلی به ادای شهادت ندارند که با اصرار اینجانب آماده شده اند برای گواهی با توجه به مراتب درخواست نقض دادنامه را نموده است پرونده پس از طی مراحل قانونی به دیوان عالی کشور ارسال و رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.