رای قضایی شماره 9209970222300055

رای قضایی شماره 9209970222300055

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970222300055


شماره دادنامه قطعی:
9209970222300055

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/01/26

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شاکی خصوصی در جرم تخریب عمدی

پیام رای:
تخریب عمدی از جرایمی است که با شکایت شاکی خصوصی تعقیب آغاز گردیده و شاکی باید مالک مال مذکور باشد.

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.چ. نسبت به دادنامه شماره 959-91 مورخ 2/11/91 در پرونده کلاسه 110-91 ناظر به دادنامه غیابی شماره 300758 مورخ 28/8/91 صادره از شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م.غ. از اتهام توهین تهدید و تخریب عمدی برایت تحصیل نموده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی بوده و ایرادی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد مشهود نیست و به استناد بند الف ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد و اما در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ص. و م.ر. به وکالت از آقای م.غ. و خانم ف.ق. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 758 - 91 مورخ 28/8/91 که به موجب آن هر یک از موکلین تجدیدنظرخواهان از حیث توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و از حیث تهدید به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و علاوه بر آن آقای م.غ. به اتهام تخریب عمدی اتومبیل به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است نظر به مفاد لایحه تجدیدنظرخواه و توجها به اینکه شهادت شهود در رای صادره به عنوان دلیل شرعی مورد استناد واقع شده است و این در حالی است که دو نفر از شهود جرح گردیده اند و اظهارات یک نفر دیگر با توجه به انکار متهمین موجب علم قضایی نمی گردد علاوه بر این تخریب عمدی از جرایمی است که با شکایت شاکی خصوصی تعقیب آغاز می گردد و این در حالی است که تجدیدنظرخوانده در برگ اول پرونده و شکایت اولیه خود اعلام نموده که م.غ. و م.غ. با پرتاب سنگ اتومبیل پراید مادرش را تخریب نموده اند؛ بنابراین مشارالیه در اقامه شکایت تخریب فاقد سمت قانونی بوده است؛ لهذا دادگاه با توجه به مراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته را منطبق با موازین قانونی تشخیص نداده و به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر برایت آقای م.غ. و خانم ف.ق. از اتهامات انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
منصوری ـ جعفری شهنی

قاضی:
مسعود معصومی , منصوری , جعفری شهنی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM