بر دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9109972190302127 مورخ 4/11/91 صادره از شعبه 1028 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تایید و استواری دادنامه شماره 302776 مورخ 23/12/1390 اصداری از همان شعبه بوده و طی آن متهم تجدیدنظرخواه آقای الف.م. فرزند الف. به اتهام صدور دو فقره چک پرداخت نشدنی به شماره های.. . مورخ 25/12/1388 به مبلغ یکصد و نود و پنج میلیون ریال.. . مورخ 30/8/1389 به مبلغ چهارصد و پنج میلیون ریال عهده حساب جاری شماره.. . شعبه.. . بانک س. با شکایت آقای س.ق. به تحمل دو سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک برای همان مدت محکوم گردیده است ایراد وارد است چه آنکه اولا به تکلیف بند ج ماده 14 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1381 محاکم کیفری می بایست فقط به جرایم مندرج در کیفرخواست وفق قانون رسیدگی نمایند در حالی که در مانحن فیه دادگاه بدوی بدون اینکه در مورد چک شماره.. . کیفرخواستی صادر شده باشد مبادرت به رسیدگی و صدور حکم تجدیدنظرخواسته نموده است. بر این منوال چون رعایت تشریفات دادرسی در این قسمت از رای نشده است بر نقض آن اصدار رای می گردد. ثانیا در مورد چک دیگر موضوع پرونده یعنی چک شماره.. . نیز نظر به اینکه مطابق ماده 11
قانون صدور چک اصلاحی سال 1382 برای
دارنده چک وقتی حق طرح شکایت کیفری ایجاد می شود که تا شش ماه از تاریخ
صدور چک برای وصول آن به بانک مراجعه و ظرف شش ماه از تاریخ صدورگواهی عدم پرداخت نیز شکایت کیفری نماید و نظر به اینکه شاکی خص
وصی آقای س.ق. بنا به حکایت کپی گواهی عدم پرداخت بانک محال علیه در مورخه 21/2/1390 اقدام به اخذ گواهی عدم پرداخت از بانک کرده و در تاریخ 21/8/1390 اقامه دعوی کیفری نموده است (اوراق 25 و 26 پرونده) و نظر به اینکه مطابق ماده 443
قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 که در امور کیفری نیز متبع است از نظر احتساب مواعد قانونی سال دوازده ماه ماه سی روز و هفته هفت روز و شبانه روز بیست و چهار ساعت است بر این مبنا طرح شکایت کیفری در مانحن فیه در خارج از موعد قانونی بوده؛ دادگاه ضمن فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته به موقوفی تعقیب متهم صدرالمشار در این قسمت اصدار قرار می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
مسعودی مقام ـ بیک وردی