رای قضایی شماره 9309970221201454

رای قضایی شماره 9309970221201454

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221201454


شماره دادنامه قطعی:
9309970221201454

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/12/06

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ضمانت اجرای نقص شهادتنامه اعسار

پیام رای:
نقص در شهادتنامه مورد استناد مدعی اعسار از موجبات رد دعوی اعسار نیست؛ بلکه دادگاه می بایست در راستای رفع نقص از آن دستور اقدام مقتضی به دفتر دادگاه صادر کند.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای الف.ن. به طرفیت آقای الف.م. با وکالت آقای م.ب. مبنی بر صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر نسبت به دادنامه 1223 مورخ 1392/12/4 دادگاه از توجه به محتویات پرونده و مدافعات وکیل خوانده نظر به اینکه استشهادیه پیوست دادخواست بر خلاف بند الف ماده 230 قانون آیین دادرسی مدنی فقط به امضای دو زن رسیده و از طرفی میزان هزینه دادرسی ذکر نشده و شهود هم منشاء اطلاعات خود را قید ننموده اند در نتیجه اسشتهادیه فاقد شرایط مقرر در ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی است لذا دعوی غیروارد است مستندا به ماده 2 قانون مذکور قرار رد آن صادر و اعلام می گردد قرار صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد.
رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای الف.ن. به طرفیت آقای الف.م. نسبت به دادنامه شماره 930358 مورخ 1393/5/13 صادره شعبه سوم دادگاه محترم عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته اعسار از هزینه تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 921223 مورخ 1392/12/4 همان دادگاه به لحاظ عدم رعایت شرایط قانونی شهادتنامه استنادی صادر شده متضمن جهات نقض و وارد است چه اینکه نقص در شهادتنامه استنادی تجدیدنظرخواه از موجبات صدور قرار رد دعوی نبوده است بلکه لازم بوده است دادگاه محترم دستور اقدام مقتضی در راستای رفع نقص به دفتر دادگاه صادر می کرد و چنانچه خواهان بدوی به رفع نقص مبادرت نمی کرد دفتر مربوطه تصمیم مقتضی اتخاذ نماید فلذا مستندا به بند هـ از ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و نیز ماده 353 همان قانون ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت اقدام قانونی به شرح فوق به دادگاه محترم بدوی عودت می دهد این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قیصری - حاجی حسنی

قاضی:
احمدی , قیصری , علی حاجی حسنی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 230 - در دعاوی مدنی ( حقوقی) تعداد و جنسیت گواه همچنین ترکیب گواهان با سوگند به ترتیب ذیل می باشد: الف - اصل طلاق و اقسام آن و رجوع در طلاق و نیز دعاوی غیر مالی از قبیل مسلمان بودن بلوغ جرح و تعدیل عفو از قصاص وکالت وصیت با گواهی دو مرد. ب - دعاوی مالی یا آنچه که مقصود از آن مال می باشد از قبیل د ین ثمن مبیع معاملات وقف اجاره وصیت به نفع مدعی غصب جنایات خطائی و شبه عمد که موجب دیه است با گواهی دو مرد یا یک مرد و دو زن. چنانچه برای خواهان امکان اقامه بینه شرعی نباشد می تواند با معرفی یک گواه مرد یا دو زن به ضمیمه یک سوگند ادعای خود را اثبات کند. درموارد مذکور در این بند ابتدا گواه واجد شرایط شهادت می دهد سپس سوگند توسط خواهان ادا می شود. ج - دعاوی که اطلاع بر آنها معمولا دراختیار زنان است از قبیل ولادت رضاع بکارت عیوب درونی زنان با گواهی چهار زن دو مرد یا یک مرد و دو زن. د - اصل نکاح با گواهی دو مرد و یا یک مرد و دو زن.

مشاهده ماده 230 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM