استرداد دادخواست و انصراف از شکایت شاکی تاثیری در رسیدگی به پرونده‎ای که با اعمال ماده 18 در شعبه تشخیص مطرح شده نداشته و موجب توقف رسیدگی نخواهد شد.

قطع نظر از اینکه شاکی طی درخواست مورخ.. . دادخواست خود را مسترد داشته از آنجاییکه تجویز استرداد شکایت در مرحله بدوی و تجدیدنظر دیوان عدالت اداری و نهایتا سقوط دعوی طبق ماده 31 آیین دادرسی دیوان مزبور مصوب 1379 قابل تسری به ادعای خلاف بین شرع و قانون که متعاقب درخواست شاکی یا ذینفع از ناحیه ریاست قوه قضاییه یا رییس دیوان عدالت اداری به استناد ماده 18 این قانون اعمال و طرح می گردد نبوده و شعبه تشخیص بایستی بدون اعتنا به انصراف از شکایت شاکی در حدود درخواست مقامات اعلام کننده خلاف قانون یا شرع بودن رای معترض عنه رسیدگی و حکم مقتضی صادر نماید و توافق شاکی و مشتکی عنه در حدود مواد 10 و 219 قانون مدنی معتبر و قابل استناد در مراجع ذیصلاح است [و لیکن] تاثیری در روند رسیدگی به این پرونده ندارد. در ماهیت دعوی نیز با توجه به اینکه رسیدگی به اعتراضات نسبت به آرای مراجع اختصاصی اداری منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات و مخالفت با آنها در دیوان قابلیت استماع داشته و آنچه به عنوان دلیل مخالفت مدلول رای با موازین مطرح نموده در حدی که این امر را به مرحله ثبوت برساند نبوده و دلیلی نیز از این حیث در پرونده مشهود و ملحوظ نمی باشد لذا بنا به جهات فوق موجبی جهت اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نبوده و ضمن تایید آرای مورد اعتراض قرار رد درخواست اعمال ماده 18 قانون مذکور صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
اشراقی ـ درزی رامندی ـ دلاوری ـ شریعت فر