توالی تاریخ و شماره سریال چک های در ید شاکی حاکی از وعده دار بودن چک موضوع شکایت می باشد.

در خصوص شکایت آقای س.الف. با وکالت آقای ع.ش. علیه آقای م.الف. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره.. . مورخ 15/1/89 مبلغ 000/750/268 ریال عهده بانک ملی ایران با توجه به شکایت شاکی خصوصی و صدور گواهی نامه عدم پرداخت بانک محال علیه و صدور کیفرخواست علیه متهم از ناحیه دادسرا و عدم حضور متهم در دادگاه و مالا عدم دفاع وی نسبت به اتهام انتسابی و سایر قراین و محتویات پرونده بزهکاری متهم موصوف برای دادگاه محرز و مسلم است لذا مستندا به مواد 3 7 22 قانون صدور چک و اصلاحات بعدی به تحمل دو سال حبس تعزیری و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دوسال محکوم می گردد. رای صادره غیابی و از تاریخ ابلاغ ظرف مدت ده روز قابل واخواهی در همین دادگاه است.
رییس شعبه 1028 دادگاه عمومی جزایی تهران - حسینیان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت آقای ب.الف. نسبت به دادنامه شماره 1372 مورخ 24/7/1391 که در مقام واخواهی نسبت به دادنامه غیابی شماره 0550 مورخ 17/3/1390 از طریق شعبه 1028 دادگاه عمومی تهران صادر و متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل دو سال حبس و محرومیت از داشتن دسته چک به لحاظ انتساب اتهام صدور یک فقره چک بلامحل موضوع شکایت آقای س.الف. می باشد باعنایت به محتویات پرونده و اینکه دراین مرحله ازدادرسی لیست چندین فقره چک با امضاء شاکی ابرازکه چک موضوع شکایت در ردیف چک ها یدیگربا توالی تاریخ و شماره سریال می باشد و این امرحاکی از وعده دار بودن چک موضوع شکایت دارد بااین وصف دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته راقابل تایید ندانسته ضمن نقض دادنامه با لحاظ قراردادن بندیک ازشق ب ازماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و نیز بنده ازماده 13 قانون صدور چک اصلاحی 20/6/1382 چون صادرکنندگان اینگونه چک ها قابلیت تعقیب کیفری را نداشته دادگاه قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می دارد این رای قطعی است.
رییس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه
رجاء - استیری