رای قضایی شماره 9309970221201417

رای قضایی شماره 9309970221201417

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221201417


شماره دادنامه قطعی:
9309970221201417

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/12/03

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
قلمرو رسیدگی در مرجع تجدیدنظر

پیام رای:
اگر دادگاه بدوی در خصوص بخشی از خواسته اظهارنظر نکند دادگاه تجدیدنظر این امر را به دادگاه بدوی متذکر می گردد و خود در خصوص آن اظهار نظر نمی کند.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ع.ر. و الف.گ. به طرفیت ح. و ر. هر دو ب. و شرکت الف. مبنی بر صدور حکم به انفساخ قرارداد عادی مورخ 1379/10/19 و 1380/2/9 و ابطال وکالت‬نامه عادی رسمی شماره.. .. مورخ 1379/10/21 و.. . مورخ 1380/9/26 و.. . مورخ 1380/9/26 و ابطال صورتجلسه مورخ 1380/9/24 هییت مدیره شرکت الف. و اعاده وضع به حال سابق با انضمام خسارات دادرسی دادگاه توجها به آنکه شرط انفساخ ظهور در انحلال قهری قراردادها و عقود دارد که در این خصوص انحلال قهری به موجب دلیلی نبوده است که دادگاه انفساخ را احراز نماید لذا به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ عدم وجود موجبات حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رییس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. به وکالت از آقای ع.ر. طرفیت 1- شرکت الف. 2- آقای ر.و. با وکالت آقای س.م. 3- ح.و. نسبت به دادنامه شماره 930235 مورخ 1393/3/21 صادره شعبه محترم 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن حکم به بطلان دعوای تجدیدنظرخواه راجع به خواسته اعلام انفساخ قرارداد عادی 1379/10/19 و 1380/2/9 صادر شده به گونه ای نیست که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مذکور در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی منطبق نیست چه اینکه همان‬گونه که دادگاه محترم مذکور نیز استدلال کرده است انفساخ ناظر به انحلال قهری و به عبارت دیگر خودبخود قرارداد می باشد و در صورت وقوع ذی‬نفع می تواند از آثار مربوطه و عندالزوم با طرح دعوی استفاده نماید علی‬ مراتب مستندا به ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید و در مورد بخش دیگر تجدیدنظرخواهی نامبرده مبنی بر اینکه دادگاه محترم مذکور در رابطه با خواسته‬ های ابطال وکالت نامه‬ ها و صورتجلسه موضوع خواسته و اعاده وضع به حال سابق رسیدگی و اظهارنظری ننموده است ضمن متذکر نمودن دادگاه محترم مذکور به مراتب مستندا به ماده 349 از همان قانون قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قیصری - حاجی حسنی

قاضی:
حجت اله یازرلو , قیصری , علی حاجی حسنی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM