رای قضایی شماره 9109970909200721

رای قضایی شماره 9109970909200721

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970909200721


شماره دادنامه قطعی:
9109970909200721

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/12/08

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
ارائه دلیل جدید

پیام رای:
چنانچه یکی از شرکای جرم منکر مداخله شریک دیگر در جرم بشود این امر دلیل جدید برای اعاده دادرسی محسوب نمی شود.

رای خلاصه جریان پرونده
در پی شکایت آقای م. ر. و صدورکیفرخواست از سوی دادستان عمومی قدرخصوص اتهام آقایان 1- پ.ش. دایر بر سرقت 2- ک.ش. دایر بر تحصیل مال مسروقه هر دو فرزندان الف. شعبه101دادگاه عمومی جزایی ق طی دادنامه شماره 00046-27/1/1390 اعلام کرد با تشکیل دو بار جلسه و عدم حضور متهمین با توجه به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات متهم ک.ش. در برگ 23 پرونده که قبل از سرقت به مغازه مال باخته اقاریر م.ر. رفته و حسب اظهارات شاکی متهم مذکور راجع به وضعیت مالی مال باخته و قیمت پارچه ها پرسیده و اینکه بهترین پارچه ها را برای فروش کجا می برند و اظهارات متهم ک. که در جلسه27/1/87 در بازپرسی به کشف باتوم فنری مسروقه از خودروی متعلق به خود توسط مامورین اقرارکرده و صورتجلسه تنظیمی توسط مامورین وگزارش انتظامی و نتیجه استعلام به عمل آمده از زندان ه که در هر دو تاریخ سرقت پ.ش. از زندان متواری بوده است. لذا با عنایت به ادله مذکور و مفاد کیفرخواست ضمن اصلاح عنوان اتهامی آقای ک.ش. به مشارکت در سرقت با متهم ردیف اول بزه انتسابی را محرز دانسته و مستندا به مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان ردیف اول و دوم را به اتهام سرقت به تحمل سه سال حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و رد عین و در صورت فقدان عین رد مثل یا قیمت مال مسروقه بالمناصفه به صورت غیابی محکوم می نماید که با واخواهی آقای ک.ش. همین شعبه طی دادنامه شماره00021 دادنامه واخواسته را عینا تایید نمود و به لحاظ عدم اعتراض محکوم علیه رای صادره حسب گواهی ضمیمه پرونده قطعی شده است. آقای ک.ش. طی شرحی به دیوان عالی کشور اعلام کرده که اینجانب به اتهام مشارکت در سرقت محکوم گردیده ام و متهم دیگر پرونده پ.ش. (برادرمتهم) در اقرارنامه که در زندان تنظیم گردیده صراحتا بر وقوع سرقت اقرارنموده است و به نداشتن نقش بنده تاکید داشته است و اینجانب در مقام اعتراض به رای مذکورکه غیابا صادرگردیده بود تقاضای رسیدگی مجدد از همان دادگاه نموده ام که واخواهی طی دادنامه شماره 00021رد شده است و بنده بی گناه می باشم و تقاضای اعاده دادرسی دارم که پرونده پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردید.

رای شعبه دیوان عالی کشور
باتوجه به محتویات پرونده و نظربه اینکه آقای پ.ش. که اقرار نموده سرقت منزل آقای م.ر متعلق به من بوده و آنچه که از خودروی برادرم کشف شد به امانت نزد برادرم بوده است. ضمن اینکه نامبرده برادر متقاضی اعاده دادرسی آقای ک.ش. متهم دیگر پرونده است و در همین دادنامه مورد تقاضا که به عنوان مشارکت در سرقت مبحوث عنه محکوم شده است و دلایل و مدارک و مستندات دیگری نیز از سوی آقای ک.ش. ارایه نشده که با یکی از شقوق ماده272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورکیفری مطابقت داشته باشد. لذا درخواست مطروحه غیرموجه تشخیص و رد می شود.
رییس شعبه 7 دیوان عالی کشور - مستشار
انتظاری - طالبی

قاضی:
حسین انتظاری , حسین طالبی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 656 ـ شکستن هریک از استخوان های ترقوه در صورتی که بدون عیب درمان شود موجب چهار درصد دیه کامل و در صورتی که درمان نشود و یا با عیب درمان شود موجب نصف دیه کامل است.

مشاهده ماده 656 قانون مجازات اسلامی

ماده 667 ـ قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای ملحق به مرد موجب دیه کامل است. قطع بیضه ها یا اندام تناسلی مردانه خنثای مشکل یا ملحق به زن موجب ارش است.  

مشاهده ماده 667 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM