رای قضایی شماره 9109970220202336

رای قضایی شماره 9109970220202336

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970220202336


شماره دادنامه قطعی:
9109970220202336

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/12/12

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تقاضای منع اشتغال زوجه

پیام رای:
درج شغل زوجه در سند ازدواج قرینه پذیرش اشتغال توسط زوج است. همچنین در صورتی که شغل زوجه منافاتی با شئونات و انجام وظایف خانوادگی نداشته باشد تقاضای منع اشتغال از سوی زوج رد می گردد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ع.ر. فرزند ه. به طرفیت خانم ه.الف. فرزند م. با وکالت پ.چ. به خواسته منع اشتغال با بررسی پرونده ملاحظه می شود که در سند ازدواج طرفین مورخ 24/2/1371 پرسنلی زوجه به عنوان کارمند قید گردیده که این امر موید موافقت ضمنی زوج با امر اشتغال زوجه بوده و از طرفی شغل زوجه پرستاری در بیمارستان است که اینگونه مشاغل منافاتی با مصالح خانوادگی ندارد و همچنین عدم طرح هرگونه ادعا و یا اعتراضی از طرف زوج نسبت به اشتغال زوجه در مدت زندگی مشترک و ایضا استدلال زوج یعنی اینکه اشتغال زوجه موجب عدم تمکین خاص گردیده فاقد وجاهت قانونی می باشد. علی هذا دادگاه مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی رای به رد دادخواست خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری است و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 266 دادگاه عمومی خانواده تهران - محمدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجــدیدنظـرخواهی آقـای ع.ر. از دادنامه 9109970216601549 مورخه 26/10/91 شعبه محترم 266 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه مشارالیه به طرفیت خانم ه.الف. به خواسته منع اشتغال زوجه در پرونده کلاسه 9109980216601138 رای به رد دعوی زوج تصدیرگردیده وارد نمی باشد؛ زیرا رای بر اساس قواعد جاری و تشریفات ساری اصدار یافته و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز استناد آن صحیح است و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده است بنا به مراتب دادگاه در استناد به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است.
رییس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران دادگاه
حسینی اراکی - موتمن - ارژنگی

قاضی:
محمدی , ارژنگی , حسینی اراکی , موتمن

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM