رای قضایی شماره 9109970222602316

رای قضایی شماره 9109970222602316

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970222602316


شماره دادنامه قطعی:
9109970222602316

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/12/09

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تقاضای طلاق به علت عدم پرداخت نفقه در زمان اعمال حق حبس زوجه

پیام رای:
عدم پرداخت نفقه در زمان اعمال حق حبس توسط زوجه موجبات تقاضای گواهی عدم امکان سازش به موجب شروط ضمن عقد را فراهم نمی کند.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم س.ص. با وکالت آقای م.د. به طرفیت آقای م.خ. مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش به لحاظ عدم پرداخت نفقه دادگاه به لحاظ اینکه مشاهده می نماید خواهان از حق حبس خود استفاده کرده و محکومیت به پرداخت نفقه نسبت به همسرش حاصل نموده در حالی که اصولا فلسفه قیدشدن عدم پرداخت نفقه در شرایط ضمن عقد اذیت و آزاری است که از ناحیه زوج نسبت به زوجه در اثر کردن نفقه تحقق می یابد و زندگی مشترک به لحاظ عدم پرداخت نفقه مختل می گردد در حالی که تاکنون زندگی مشترک نداشته و زیر یک سقف جمع نشده اند؛ و برداشت می گردد همان طور که عدم پرداخت نفقه در زمان اعمال حق حبس با توجه به رای وحدت رویه محکومیت کیفری ندارد با وحدت ملاک موجبات جدایی و طلاق و گواهی عدم امکان سازش را فراهم نمی سازد در نتیجه با عدم تحقق عسر و حرج به مفهوم عام آن و عدم تحقق شرط ضمن عقد خواسته غیر قابل پذیرش حکم به بطلان آن صادر می گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
قاضی مامور در شعبه 201 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ خرمی زاده

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم س.ص. با وکالت آقای م.د. به طرفیت آقای م.خ. با وکالت خانم م.م. نسبت به دادنامه شماره 9109972165501339 مورخ 27/9/91 در پرونده شماره 9109982165500856 متضمن حکم به بطلان دعوی طلاق. باتوجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و متقن و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده است و نیز رای بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادرگردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید. رای صادره به استناد بند الف از ماده 368 و 397 قانون مبحوث عنه ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور است.
رییس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
احمدی ـ سیفی

قاضی:
احمدی , علی سیفی , خرمی زاده

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM