اضافه نمودن هزینه اقدامات درمانی و معالجه بر میزان دیه و ارش از مصادیق عدم تناسب کیفر با جرم بوده و از موارد پذیرش اعاده دادرسی است.

آقای ع.ق. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو تحت تعقیب قرار گرفته [است] شعبه 103 دادگاه عمومی شهرستان الف به موضوع رسیدگی نموده طی دادنامه شماره 00879 - 6/9/90 با استناد به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات گواه و نظریات پزشکی قانونی و ملاحظه دفاعیات متهم و وکیل وی از جمله احتمال اصابت چاقوی شاکی به خودش در حین سقوط از راه پله بزهکاریش را محرز دانسته و رای به محکومیت وی به پرداخت دیه صدمات و تحمل یازده ماه حبس تعزیری صادر نموده است. تجدیدنظرخواهی محکوم علیه در شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان م رسیدگی و طی دادنامه شماره 00991-30/8/91 رای بدوی تایید شده است. محکوم علیه با تقدیم لایحه ای درخواست اعاده دادرسی نموده و اعلام کرده است که محکوم له به منزلش وارد شده و او را مصدوم نموده و در اثر مقاومت وی چاقوی محکوم له به خودش اصابت کرده است ولی دادگاه برای او که متجاوز بوده است مجازاتی تعیین نکرده است و رای بر خلاف شرع و قانون می باشد. پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع با قرایت گزارش آقای عزیزالله رزاقی به شرح آتی اقدام به صدور رای می گردد:

با توجه به اینکه دادگاه محترم تجدیدنظر در دادنامه شماره 00879-6/9/90 برای اقدامات معالجاتی از قبیل تعبیه لوله قفسه سینه یا باز کردن شکم از طریق جراحی نیز دیه و ارش تعیین نموده است در حالی که موارد مزبور از شمول جنایات منتسب به جانی خارج بوده و مطابق فتاوی فقهای عظام از جمله مقام معظم رهبری نمی توان جانی را به پرداخت دیه یا ارش این گونه اقدامات [محکوم] نمود و دیه نیز نوعی مجازات محسوب می شود لذا با درخواست اعاده دادرسی آقای ع.ق. نسبت به دادنامه صدرالاشعار مستندا به بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری موافقت می شود پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر ارجاع می گردد.
رییس شعبه 27 دیوان عالی کشور - مستشار
فاضل - رزاقی