مطالبه دیه از محل بیت المال در فرض عدم شناسایی ضارب منحصر به قتل بوده و شامل دیه صدمات بدنی و ضرب وجرح نمی شود.

در خصوص دادخواست آقای س.خ. با وکالت آقای س.ج. بطرفیت وزارت دادگستری (صندوق بیت المال) بخواسته پرداخت دیه صدمات بدنی بدین شرح که اعلام گردیده خواهان در مورخه 1390/6/25 در منطقه گواور شهرستان.. . در حال تعلیف احشام مورد حمله چند تن سارق ناشناس قرار گرفته و بعلت مقاومت در مقابل آنها از کوه پرتاب و منجر به صدمات بدنی شده تقاضای رسیدگی نموده و نماینده خوانده در دادگاه حاضر و اعلام داشته موضوع ادعای خواهان خارج از شمول مقررات قانونی از جمله مواد 462 الی 487 قانون مجازات اسلامی است و قتل صورت نگرفته تا دیه از بیت المال پرداخت شود. لذا تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است. دادگاه با پذیرش دفاع موثر نماینده خوانده و اینکه دلایل خواهان کافی نمی باشد لذا دعوی مطروحه را وارد ندانسته و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم استان تهران است.
رییس شعبه 33 دادگاه عمومی تهران – دالوندی

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای س.ج. بوکالت از آقای س.خ. به طرفیت وزارت دادگستری از دادنامه شماره 0501-1392/5/31 شعبه 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر گردیده است به موجب این دادنامه دعوی مطالبه دیه از بیت المال بابت صدمه بدنی رد شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و اظهارات و دفاعیات طرفین خصوصا تجدیدنظرخواه در مراحل رسیدگی و دادرسی و بررسی دقیق محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد اساسی برابر موارد و جهات مطروحه در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارایه نشده است و دادنامه بدون خدشه و اشکال موثر با استدلال و مستندات موجود مطابق مقررات و موازین قانونی و اصول دادرسی صحیحا صادر گردیده است. بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داده با رد اعتراض و تجدیدنظرخواهی با استناد ماده 358 از قانون فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می دارد. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
دشتبانی - رفعت